年金改革 突顯不同職業.世代對立氛圍

一場年金改革，突顯出不同職業間的矛盾，也衍生出世代對立的氛圍。對於年輕世代來說，年金不改革，恐怕面臨退休基金破產的窘境，但年金若改革，對年老的一代來說，卻是政府對他們信用破產，讓年金改革變成一道難解的習題。 每天到運動中心運動，傍晚騎腳踏車接孫子下課，70多歲的張老先生，沒想到人生第一次上街遊行，是為了抗議年金改革。 ==退休公務員 張老先生== 當然上街頭 不講道理的東西 當然很汙名化 我們依法領取應該有的 是以我們退休的時候 你(政府)本來應該給我們的 辛苦當了40年的公務員，好不容易能月領退休俸過日子，但沒想到現在卻被認為，是造成年金破產的原因之一，張先生忿忿不平地表示，上街就是要抗議被汙名化，更認為這不是改革，而是鬥爭是政府的違約行為。 ==退休公務員 張老先生== 人家辛苦了一輩子 當然是要好好過日子 但是你答應給人家的 債權債務關係 是屬於契約關係 契約關係你不能單方面要毀約 這是基本常識 對張先生來說，年輕時考公務員，就是為了讓退休後的生活有保障，但對新世代來說，這個保障未來卻不見得看得到。23歲考上教職的施小姐，教書已經9年了，每個月繳兩、三千塊的退撫金，但聽說年金將要破產，讓她十分擔心，將來退休後，沒錢可以領。 ==高中教師 施涵儀== 我們現在繳的 就是這個公保的部分 其實費用是算比較高的 但實際上其實我們都知道 我們可能等到退休的那一刻 是可能根本領不到 因為以現在不改革的情況下 破產應該就是在眼前 即將就會發生的 她支持政府推動年金改革，認為退撫基金可能會面臨破產，而這樣的結果，不該由年輕世代來背債。 ==高中教師 施涵儀== 我覺得大環境 其實已經改變了 如果說像我們的法律 其實都會修正了 那其實年金的問題就擺眼前 它就快要破產了 是不是應該做一些調整 讓世代的公平可以維持下去 兩個世代、兩種思維，沒有誰對誰錯，只有日子能不能過下去。年金改革怎麼改，才能不讓世代衝突繼續擴大，恐怕是政府在思考年金改革的同時，必須顧及到的層面。 台北綜合報導