#翁啟惠

  • 翁啟惠獲頒威爾許化學獎 學界期待叩關諾貝爾獎

    |文教科技

    中研院士翁啟惠說:「沒有好的藥物跟疫苗,還是控制不住疫情,來看看是不是有現成的,或者說它原來是用來治療其他疾病的(藥物)。」面對新冠肺炎疫情,前中研院長翁啟惠,談到「老藥新用」,更說台灣,必須要有研發量能。中研院士翁啟惠指出:從這個SARS的經驗,我們一定要自己培養這種,研發的能量以及人才,來應付隨時會來的這種重大的疾病。」長期鑽研化學生物和醣分子研究的翁啟惠,他所開發的「程式化一鍋式反應法」,讓

  • 翁啟惠案監院送懲戒法院答辯 意見兩極

    |政治

    前中研院長翁啟惠一案,目前正在懲戒法院上訴當中,不過在監察院引起激烈討論,原因就是監察院上個月回覆懲戒法院答辯的內容,竟然罕見出現兩份看法完全相左的意見書,有三位監委替翁啟惠平反,但當初提案彈劾翁啟惠的監委認為,這違背當初彈劾決議,除了有適法性疑慮,也破壞國家體制。前監察委員仉桂美說:「你讓原提案委員何以自處,讓國家的公信力受到嚴格的挑戰。那一個機關為什麼會出現推翻自己意志的一個做法?這個在過去從

  • 浩鼎2016內線交易案 張念慈等5人二審維持無罪

    |兩岸

    生技公司浩鼎內線交易案,張念慈等5名高層,被檢方依涉犯證交法等罪起訴,一審獲判無罪,案件打到二審,經過一年多審理,高院1月26日維持五人無罪判決。 生技公司浩鼎2016年爆出內線交易,張念慈等5名高層,被控提前得知研發乳癌新藥的解盲可能失敗,搶在「重大消息公開前」賣股避險,被檢方依涉犯證券交易法的內線交易罪起訴,一審判決無罪,檢方不服再對張念慈提上訴,高院經過一年多審理後,1月26日判決出爐,維持

  • 生策會理監事會議 翁啟惠獲選新任會長

    |兩岸

    生策會在今天召開第六屆理監事會議,選出前中研院長翁啟惠擔任新會長。翁啟惠強調,上任之後的首要目標,是要把台灣的資通訊產業和醫療產業結合,讓台灣生醫產業能有新氣象。 翁啟惠表示,台灣的醫療跟電子業都是世界第一。如果能結合,將能掌握國際的趨勢與脈絡。他說國際大藥廠最欣賞台灣的強項,就是健保資料庫。在不影響個資情況下分析這些大數據,要把對人類有幫助的價值創造出來,就必須仰賴資訊通訊產業。不僅可創造生技商

  • 浩鼎案遭彈劾判記申誡 翁啟惠提再審

    |兩岸

    前中研院長翁啟惠捲入浩鼎案,通過彈劾移送公懲會。今年4月,公懲會認定翁啟惠沒有據實申報財產並且未揭露利益衝突等違失,判記申誡。翁啟惠向公懲會提再審,希望能洗刷申誡汙點,公懲會4日上午公開審理,成為繼台大校長管中閔涉違法兼職案後第二起公懲會主動公開的案件。 中研院前院長翁啟惠身穿黑色西裝,走向司法院大樓。公懲會繼前天首度公開審理台大校長管中閔的兼職案後,4日上午再度公開審理翁啟惠的申誡再審案。 記者

  • 浩鼎案遭彈劾判記申誡 翁啟惠提再審

    |兩岸

    前中研院長翁啟惠因為捲入浩鼎案,通過彈劾移送公懲會。今年4月,公懲會認定判記申誡。翁啟惠向公懲會提再審,公懲會4號上午公開審理。 中研院前院長翁啟惠身穿黑色西裝,走向司法院大樓。公懲會繼前天首度公開審理台大校長、管中閔的兼職案後,4號上午再度公開審理翁啟惠的申誡再審案。 被記者詢問是否受管案影響,才使得自身案件被公開,翁啟惠不這麼認為。 2017年因為涉入浩鼎案,翁啟惠遭到士林地檢起訴,當年監察院

  • 公懲會追究浩鼎案行政責任 記翁啟惠申誡

    |

    前中研院長翁啟惠,牽涉到浩鼎案,一審判無罪,檢方也放棄上訴,全案無罪確定,不過公懲會調查之後,今天宣判,認定他無依法做財產申報,也沒有按照規定主動報告利益衝突可能,記他一支申誡。 前中研院長翁啟惠,3年前捲入浩鼎案,2017年遭士林地檢署依貪汙罪起訴,還遭到監察院彈劾移送公務員懲戒委員會。雖然士林地院去年一審判翁啟惠無罪,檢方也放棄上訴,全案確定,但公懲會調查後,針對監察院移送的8項違失,只認定

  • 前中研院長翁啟惠 遭公懲會判處申誡

    |

    前中研院長翁啟惠3年前的浩鼎案,被依貪汙罪起訴,去年一審被判無罪,檢方也放棄上訴,不過監察院彈劾翁啟惠,將他移送公懲會,公懲會今天宣判,記一個申誡。 翁啟惠是被指控,以女兒名義收受浩鼎董事長張念慈提供3千張浩鼎股票,交換中研院的醣分子研究成果,翁啟惠遭檢方起訴後,在2017年,被監委認定違法失職情節重大,通過彈劾,移送公懲會,雖然在司法上,翁啟惠已獲得無罪,不過,公懲會最後判決翁啟惠記申誡。  

  • 檢方不上訴 「浩鼎案」翁啟惠無罪定讞

    |

    前中研院長翁啟惠,被指控收受浩鼎生技董事長張念慈賄賂,協助浩鼎取得醣分子研究成果,遭到檢方起訴,去年12月底,士林地院以證據不足,判決翁啟惠和張念慈無罪,士林地檢署今天決定不上訴,全案定讞。 檢方之前是依貪污治罪條例期約賄賂、收受賄賂罪嫌起訴翁啟惠,另依期約賄賂、交付賄賂罪嫌起訴張念慈,士林地檢署表示,考量如果依在偵查中所蒐集的證據,上訴到二審法院,依目前訴訟實務運作方法,以及對貪汙有罪判決證據證

相關標籤