官司 - 標籤 - 公視新聞網 - 第1頁 - 公視新聞網

#官司

  • 南鐵拒遷戶張宅清晨拆除 張家阻止無效

    |總覽

    台南鐵路地下化工程,今天清晨6點多用10多分鐘,就把有百年古井爭議的張宅全部拆除。張厝的人很生氣,認為當年苗栗大埔徵收案是在官司定讞後才強拆,現在南鐵的官司只有一審判決,鐵道局就行強拆。」 怪手一動作,位在前鋒路1號的張家老屋瞬間變形,只花了10多分鐘就全部拆除。看到房子被強拆,張家人也不禁抱在一起痛哭。台南鐵路地下化工程持續進行,11日早上6點多,鐵道局執行強制拆除,只不過目前南鐵的官司只到一審

  • 包庇性侵涉數百官司 美童軍團聲請破產

    |總覽

    美國體操協會以及20多個天主教區,有非營利組織被指控包庇性侵案件,面臨求償官司,而申請破產重整破產。根據彭博社報導指出,美國童軍團也在美東時間18號,因為無法估算的求償金額,申請破產重整。 美國童軍團成立於1910年,至今已超過100年,屬於非營利法人。在童軍團希望不要清算解散,繼續運作的前提下,依照美國聯邦破產法第11章的規定,進行債務重整。第11章最重要的特徵之一,就是允許債務人保留部份或全部

  • 倖存小林村民 致力振興產業與文化傳承

    |總覽

    10年前,莫拉克颱風來襲,受災最嚴重的就是高雄甲仙的小林村,全村遭土石流滅村,共計381人死亡、16人失蹤。如今10年過去了,倖存的小林人努力在傷痛中找到生命的價值,除了打國賠官司,也組成大滿舞團文化傳承,更推出在地小旅行想振興產業。小林人說10年看似很長,卻也轉眼就過了。 「我們那個,我們是小林的,小林都平地了,都土石流,都平地了。」2009年風災發生時,小林村民羅潘春美說。 緊抱著孫子逃生

  • 紅火案更一審 辜仲諒改判3年半

    |總覽

    中信慈善基金會董事長,被指控涉入紅火弊案,官司纏訟多年,二審辜仲諒被判刑9年8個月,全案上訴後,今天更一審宣判,改判辜仲諒3年6個月徒刑,還可上訴。 被指控涉入紅火弊案的中信慈善基金會董事長辜仲諒,官司打到更一審,今天12日高院合議庭宣判,認定辜仲諒違反金融控股公司法,判決3年6個月徒刑。 高院發言人 連育群提到,「合議庭考量,被告辜仲諒部份,有刑事妥速審判法減刑規定之適用,而且於偵查中自白,繳

  • 族人祖地搭屋遭訴侵佔國土 一審無罪

    |原住民族

    花蓮銅門部落的太魯閣族人,兩年前在自己的傳統領域上搭建了一座小木屋,做為文化傳承使用,不過,卻遭經濟部水利署提告竊佔國土,經過兩年的官司,法院一審是判決,族人無罪。 為了要向祖靈報告一審官司勝訴,銅門部落的太魯閣族人們升起狼煙,再次宣示保衛傳統領域的決心,但也痛心為何國家可以在他們的土地上蓋發電廠、派出所,但族人卻不能蓋一間文化傳承的竹屋。 銅門部落族人拉高迪迪說:「在自己的土地裡面,卻被相關的機

  • 新店瑠公圳拆遷案二審逆轉 住戶敗訴

    |總覽

    新店瑠公圳旁一間,住著高齡101歲老太太一家的老房子,因為沒有地權,建商要求拆屋還地,一審判決建商敗訴。不過,今天二審宣判卻逆轉。建商委任律師說已提供優渥補償金,但對方不接受;屋主表示為了居住正義,會上訴到底。 賴碧珍述說著獨自和建商打官司的心酸,她和高齡101歲的外祖母,一起住在新店瑠公圳旁的老屋,外祖父母過去負責養護瑠公圳,水利會則允許他們一家建屋居住。不過,近年來,水利會和交通部公路局,陸續

  • 臨停62秒被開單須繳20元 官司已打3年

    |總覽

    汽車停進路邊停車格,收費員只要在場,就會上前開單,嘉義市一名男子就因為一張20元停車單,提起行政訴訟,他指稱,當時只是路邊停車撿手機,也告知收費員馬上要離開,但全程62秒還是被開單。 ==嘉義市政府收費員== 我面對很多車主 都會不想被夾單 就會說他要走了 我自己心裡會小小聲地說 因為你有停啊 可是我沒跟車主 就是那個(原告)陳車主對話 男子以「道路交通管理處罰條例」主張,3

  • 美爽身粉致癌官司 嬌生判賠24億台幣

    |總覽

    美國嬌生公司爽身粉,由於其中含有滑石粉讓陪審團判說造成一名婦女得癌去世, 要賠二十四億的台幣。不過嬌生不滿判決結果,表示產品安全,將會上訴。 一名住在阿拉巴馬州伯明罕的婦女,使用嬌生嬰兒爽身粉及女性私處爽身粉長達數十年,三年前被診斷出罹患卵巢癌,在去年10月過世,享年62歲。這名婦人生前認為,是因為產品含有滑石粉才造成她罹患癌症,於是和嬌生打官司,陪審團判決嬌生公司必須賠償這名婦女的家人、七

  • Uber司機遭裁罰 法院判交通部勝訴

    |總覽

    新興叫車服務Uber被交通部認定違反汽車運輸業規範,雙方持續打官司,去年11月,台北高等行政法院就交通部裁罰Uber公司部分的案件,以不符程序、判交通部敗訴。但日前法院再審Uber司機部分,案情再逆轉,交通部獲判勝訴。 打開手機Uber APP,只要動動手指就能輕鬆叫車,Uber進入台灣市場後,引發不少爭議,更被交通部認定違反汽車運輸業,雙方打官司,其中針對Uber司機違法執業的部分,台北

相關標籤

近期熱門標籤