高教 | 標籤 | 最相關 | 第1頁 | 公視新聞網 PNN

#高教

  • 學者:高教負債嚴重 50年內1/3國立大學倒閉

    |總覽

    全國私校工會和台教會指出,台灣高教問題叢生,各政黨總統侯選人卻鮮有關注。有教授分析,不只私校有收攤危機,若政府挹注減少,50年內將有1/3的公校倒閉。 少子化衝擊高教,已有私校陸續退場。111學年開始,大一新生將跌破20萬人,恐有更多私校倒閉。輔大社會系教授戴伯芬分析公私立大學財報指出,107學年私立大學負債比為7.1,公立大學為20.3,高教負債嚴重,50年內台灣可能有1/3的國立大學倒閉。戴伯

  • 高教工會:我大學平均學雜費 全球第14

    |總覽

    高教工會今天舉行記者會表示,經過他們收集全球人均GDP,前一百名國家的大學學雜費資料,發現台灣的平均學雜費高居第14名,呼籲教育部應該研議調降學雜費。不過,教育部強調學雜費的訂定,都有經過精算,也強調一直有在挹注教育的公共資源。 教育部近期將審核各校學雜費調漲案,高教工會上午針對學雜費調整爭議,舉行記者會,強調收集全球人均GDP前一百名國家的大學學雜費資料,發現台灣的學費約為6218美元,高居第

  • 七年來物價漲7.5% 大專教師僅調薪2.6%

    |總覽

    台灣高教應該更國際化,薪資常被拿出來比較,而去年行政院長賴清德一上任就宣布「公教人員加薪3%」,但高教工會統計發現,只有本俸達標,學術研究費部分,除了「教授」級之外,其他都沒到3%,政府不應該偷斤減兩。 高教工會點名,以專任教師而言,本俸都加到3%,但學術研究費,只有「教授」超過8%,其他都沒有3%。呼籲至少要讓公教人員的薪資,跟上物價水準,否則政府想攬才、留才,困難度會逐漸增高。 近

  • 玉山計畫引質疑 教部另推獎助青年學者

    |總覽

    教育部玉山計畫被質疑獨厚資深學者,現在將推出「玉山青年學者」,對象就是年輕學者,獲選的人除了本薪,5年最多可以得到1500萬補助,不過高教工會批評教育部炒短線,沒有解決根本問題。 日前教育部宣布,將從明年起,每年耗資56億,推動玉山計畫,為優秀學者加薪,年薪可達650萬元,引起前農委會主委陳保基、政治大學傳播學院教授馮建三等上百位學者連署反對,質疑計畫獨厚特定群體。 這次教育部又

  • 玉山計畫引質疑 教部另推獎助青年學者

    |總覽

    日前教育部宣布,將從明年起,每年耗資56億,推動玉山計畫,為優秀學者加薪,年薪可達650萬元,引起前農委會主委陳保基、政治大學傳播學院教授馮建三等上百位學者連署反對,質疑計畫獨厚特定群體,教育部新增「玉山青年學者」,拿到最終學歷後10年的學者,在國內外知名企業工作,學校有意延攬任教,都可以申請,除了本薪,每年再補助150萬到300萬,一次給5年,最高可補助1500萬。 ==教育部次長 姚

  • 教部.科技部培育高教人才計畫 遭批譁眾取寵

    |總覽

    教育部、科技部輪番推出「玉山」、「愛因斯坦」、「哥倫布」等計畫,來培育高教人才,但高教工會抗議,批評大筆經費只能放在少數人身上,並不能解決年輕學者沒機會教書的問題。 捧著盆栽、替幼苗澆水,有大學教授和兼任教師,教師節前夕來到教育部前,要求改善青年學者的工作環境,因為大專院校教師,從102學年開始,每年都以六百人上下的速度,不斷減少、縮編,導致生師比跟著惡化、年輕學者也難以踏入高教任職。

  • 青年學者抗議 批教部高教人才計畫譁眾取寵

    |總覽

    教育部、科技部輪番推出「玉山」、「愛因斯坦」等計畫,要培育高教人才,但高教工會上午到教育部外抗議,批評這是譁眾取寵,因為大筆經費、只能投注少數人身上,不能解決年輕學者、普遍遭遇的勞動問題。也指出,大學教師員額、每年以600人的速度不斷縮編,而且出現年齡層老化現象,這一代博士後、青年學者,要到大學任教機會越來越難。 捧著盆栽、替幼苗澆水,有大學教授和兼任教師,教師節前夕來到教育部前,要求

  • 高教工會籲教部 應停止評鑑制度

    |總覽

    高教工會最近針對備受爭議的高教評鑑制度、進行問卷調查,而在受訪的700位大專教師當中、超過八成都認為目前的評鑑制度、對提升教學品質毫無幫助,而且評鑑委員不但主觀、也缺乏專業,他們給評鑑打的分數只有24分。 高教評鑑制度從2006年實施後,2010年已經完成第一周期79所學校共1908個系所的評鑑工作,但評鑑制度卻也引發許多的批評,高教工會針對700多名大專教師調查發現,有八成三的教師認為目前

  • 評鑑制度調查 高教工會:僅獲24分

    |總覽

    高教工會針對備受爭議的高教評鑑制度進行問卷,受訪的700位大專教師有超過八成認為評鑑制度對提升教學品質毫無幫助,認為評鑑委員不僅主觀、也缺乏專業,為評鑑打的分數只有24分,高教工會說,這樣的評鑑該被死當,呼籲教育部應該盡速停止這種無厘頭的評鑑制度。 高教評鑑制度從2006年實施後,2010年已經完成第一周期79所學校共1908個系所的評鑑工作,但評鑑制度卻也引發許多的批評,高教工會針對700

相關標籤

近期熱門標籤