#監督

  • 棒下果真出孝子?試論司法院「裁判品質提升方案」【觀點】

    |社會

    司法院擬推行「裁判品質提升方案」,要求各級法院院長每月抽閱所屬每位法官一篇判決書,希望去除外界對於法官恣意之錯誤印象。但實際上,那種錯誤印象跟裁判品質向來無關;只因為極少數引起非議的判決,就將全體法官當賊看,只會讓審判環境更加惡化,無助於提升裁判品質。

  • 在野推兩岸協議監督 藍委:沒必要

    |兩岸

    民進黨中國事務委員在昨天決定要推動制定「兩岸協議監督條例」,讓兩岸協議監督程序更完備,台聯黨團表態支持,而親民黨立委認為若要制定「兩岸協議監督條例」可再擴及國際間協議談判的監督,但國民黨立委表示沒有必要再制定這樣的條例來影響對外談判,因為現行規定已賦予國會充份的監督權。 今年六月底兩岸服務貿易議協議簽定後,爭議至今還未平息,民間和國會仍有不少疑慮,民進黨中國事務委員會因此在召開第三次會議後

  • 遏止扒糞風 英將成立媒體監督機構

    |地方

    英國三大主要政黨達成協議、同意設立一個新的媒體監督機構、希望能夠終結八卦小報的扒糞式報導。但是有部分媒體認為、立法監督媒體將會嚴重打壓新聞自由,他們要抵制到底。 英國時間17號晚間到18號凌晨,包括工黨,保守黨以及自由民主黨徹夜談判後,三方終於達成協議,同意設立新的新聞媒體監督機構,來終結八卦媒體無所不用其極探人隱私的報導方式,但也等於是結束了英國媒體長期以來自我管理的時代。 ==英國

  • 誰來監督媒體 各國作法不同

    |政治

    在行政院緊急踩煞車之前,新聞局多次強調,媒體作為社會公器,沒有不能夠被公眾檢驗的隱私。不過,到底應該由誰來監督媒體?政府介入媒體監督又適不適當?我們從國外的經驗來討論。 曾經擔任美國ABC電視網副總裁的雷倩指出,對媒體的監督,一般分為:結構管制(也就是所有權控制)、事先審查以及事後補救三個層次。不過監督工作應該交給政府來做,還是交給民間團體?各國有不同的作法。以美國為例,有線電視部份,完全尊

  • 監督司法 應建立國會聽證制

    |政治

    不久前,監察院才針對法官的自由心證完成一份檢討報告,現在立法院也想監督法官的判決是否不公,立法院司法委員會今天舉行國會監督司法公聽會,與會人士認為,監督司法的過程不應像現在透過政黨協商,黑箱作業,而必須仿效先進國家,建立國會的聽證制度,才能進一步監督司法判決 國會要如何監督司法,立法院司法委員會今天召開公聽會討論,因為法官積案,效率不彰,上個會期主張刪除法官出國旅遊補助的江昭儀,感嘆政黨秘密

  • 監督問題叢生 核電施工品質堪慮

    |政治

    新聞一開始,首先帶您持續追蹤核四工程,核四反應爐基座爆發偷工減料弊案,本台記者深入核四工地現場發現,核電工程品質監督機制,其實問題重重。這其中最主要的問題就出在,目前核四工程採分包制度,台電並沒有足夠專業人力,全程監督承包商工程,另外地方人士也認為,由台電以及原能會監督施工品質,根本是球員兼裁判。儘管天空下著毛毛細雨,核四龍門施工所的人員還是不斷在趕工,先前被檢舉偷工減料的,第二到第五層反應爐基座

相關標籤

近期熱門標籤