#學術倫理

  • 科技部首度建置專題計畫比對系統 80件涉及一稿多投

    |文教科技

    許多學研單位和團隊,在每年11、12月期間,都會準備申請科技部的專題研究計畫。想讓研究,獲得更充裕補助,申請團隊卯足全力,也得遵守審查規範。陽明交通大學副校長、校務長楊慕華指出,「送件的相關文件,第二個是如果有牽涉到人體或者是生物安全,或者是動物實驗,這些人體生物安全動物實驗的送審證明,已經發表的(部分)那就應該要計畫裡面註明。」台大研發長李百祺表示,「現在這個大數據的世代,有很多軟體其實它都可以

  • 規定博碩學位考試須簽切結? 台師大承諾修正文句

    |

    避免論文出現抄襲違反學術倫理,台師大之前規定,研究生申請博士碩士學位考試時,要交切結書,說論文與指導教授及口試委員無關,引起教授不必負責任的爭議,台師大上午聲明會修正。 對新聞傳播有興趣,吳同學、盧同學和楊同學去年進入台師大大傳所就讀,等開學確認論文主題,就要開始動工。盧同學表示:「我要引用的話,我還是註明得很清楚,然後再之後投到比對系統的話,就會可以清楚知道說我到底引用到多少的範圍,不要超過那個

  • 遏止論文抄襲 私校工會建議增訂刑責嚴懲

    |

    高雄市長候選人李眉蓁論文抄襲事件,教育部日前提出八大措施。但私校工會認為教育部懲處制度太鬆,工會主張教育部應該增訂刑責來嚴懲作弊者。 國民黨高雄市長候選人李眉蓁論文抄襲風波,使得台灣學術公信力再度被檢視。私校工會引用國際人士的論文撤稿監視統計,2012年到2016年台灣涉及偽造審查的國際論文而被撤稿的有73篇,數量為全球第二 ,僅次於中國。 輔大社會系教授戴伯芬表示,「看起來是居全球第二名,僅次於

  • 遏止論文抄襲、代寫歪風 教育部提8大措施

    |

    遏止論文抄襲或代寫歪風,教育部提出八項措施,包括會同國家圖書館開發「全國碩博士論文比對系統」,無償提供各大學使用。各大學每年四月及十月底,必傳論文電子檔進行保存。 學術倫理和誠信越來越受重視,大學陸續購置比對系統。以台師大為例,近年購置美國Turnitin系統查核外國期刊,英文為主,一年兩千個帳戶,由應屆畢業生上傳。部分系所購置國內的快刀或華藝系統,專攻中文原創性比對。 台師大圖書館館長柯皓仁表

  • 教育部:學生違反學術倫理 教授應負責

    |

    高雄市長補選候選人李眉蓁的論文風波,引發外界對於論文抄襲和代寫的爭議。教育部昨天公布八項條款,強調學生論文如果違反學術倫理,指導教授也應該負起責任;如果學校系所或指導教授限期沒有改善者,教育部將可祭出停招、減招,或是禁止使用補助款等措施。 論文代寫市場始終存在,多國語言,簽約老師數百位,標準套餐七萬是基本。現在更有業者標榜,配備最新數位反抄襲偵測的比對系統。 全國私校工會理事長尤榮輝說:「比對系統

  • 論文抄襲事件 國圖論文查詢人數暴增

    |

    受到李眉蓁論文抄襲事件影響,國家圖書館查詢政治人物論文人數暴增,目前單日最高是民眾黨立委蔡壁如的論文,已達到點閱上限。另外藍營也點名不少綠營政治人物的論文有問題。而各大學都有建置論文比對系統,防止抄襲,接下來是否建置全國性查核平台,教育部表示可以跟大學討論。 受到高雄市長補選候選人李眉蓁論文抄襲風波影響,最近到國家圖書館網站搜尋政治人物論文的人數暴增,實際查詢單日最高是民眾黨立委蔡壁如的碩士論文,

  • 傳黨主席促李眉蓁棄學位 江:李做最後決定

    |

    國民黨高雄市長候選人李眉蓁掀起論文抄襲風波,風聲國民黨主席江啟臣致電李眉蓁要她放棄學位,江啟臣今天說,雙方有聯絡,但是是李眉蓁自己做最後決定。 國民黨高雄市長候選人李眉蓁論文抄襲掀風波,傳出國民黨主席江啟臣一通電話讓李眉蓁放棄學位,江啟臣出席活動也證實,23日雙方的確有聯絡,但是是由李眉蓁自己做最後決定。 國民黨主席江啟臣表示,「我們很這個心平氣和地聊一下整個選戰的狀況,還有她目前心理的狀況,我想

  • 論文爭議擴大 李眉蓁宣布放棄碩士學位

    |

    高雄市長補選爆出論文抄襲爭議,延燒好幾天之後,國民黨候選人李眉蓁上午出面道歉,並宣布放棄中山大學在職碩士班學位。不過校方出面表示,無法自行放棄,民眾黨呼籲國民黨思考李眉蓁參選的適任性,而民進黨則認為放棄學位根本是假動作。 論文抄襲風波延燒幾天後,國民黨高雄市長補選候選人李眉蓁23日上午在競選總部哭著道歉,表示願主動放棄中山大學的學位,希望大家把焦點聚焦在政見上。 國民黨高雄市長補選候選人李眉蓁表示

  • 論文涉抄襲?李眉蓁:與蔡論文風波應一視同仁

    |

    高雄市長補選,現在選情逐漸白熱化,卻爆出國民黨候選人李眉蓁在13年前的中山大學論文涉及抄襲,而李眉蓁在上午快閃回應,認為檢驗論文必須一視同仁,如果總統蔡英文回應,她也會按照她的標準回應。而到了下午再次抨擊,說這些是政治操作,至於對手陳其邁和吳益政都認為,應該把事情交代清楚。而中山大學也發出聲明,表示在論文發表的時候,還沒有電子論文原創性比對系統,此案目前,進入審查機制。 「如果蔡總統回應了,我一定

相關標籤

近期熱門標籤