#二審

  • 華山分屍案更一審仍判無期徒刑 被害家屬將繼續上訴

    |社會

    華山草原分屍案,兇嫌陳伯謙,案件歷經3年多審理,來到更一審,8日被依強制性交、故意殺害被害人罪,判處無期徒刑,再次躲過死刑。對於無期判決結果,陳伯謙不發一語,但到庭聽判的被害家屬高爸爸,無法接受。被害家屬高爸爸說:「心情非常沉重,也很痛恨,這麼可惡的殺人魔,這種人渣,竟然不判他死刑,沒有天理,沒有公平正義。」事件發生在2018年,射箭教練陳伯謙涉嫌在華山大草原性侵高姓被害人,還把人勒斃後分屍遺棄並

  • 【更新】紅火案更二審被告全數無罪 辜仲諒:感謝法院還清白

    |兩岸

    中信金控前副董事長辜仲諒,被指控涉入紅火案,官司纏訟多年,一審判刑9年、二審加重判處9年8個月,最高院發回更審,更一審依違反金融控股公司法,改判3年6個月徒刑,全案再上訴到更二審,28日判決大逆轉,改判辜仲諒、中信金控前主管張明田等被告全數無罪,全案還可以上訴。 中信慈善基金會董事長辜仲諒,被指控涉入紅火弊案,官司打到更二審,28日高院合議庭,認定辜仲諒不構成金融控股公司法共同背信等罪,逆轉獲判無

  • 林榮基遭潑漆案二審 3嫌皆加重刑期

    |

    台灣銅鑼灣書店店長林榮基,去年4月遭鄭姓主嫌,和曾姓兄弟檔潑漆,一審依傷害罪判處3到4月不等的徒刑,均可易科罰金,而二審今天加重改判6至8月不等徒刑,其中,只有曾姓弟弟可易科罰金,全案可上訴。   台灣銅鑼灣書店店長林榮基遭潑漆,台北地院一審依傷害罪,判鄭性主嫌4月徒刑,兩名曾姓嫌犯各判3月徒刑,都可以易科罰金,而全案上訴到高等法院,20日二審改判鄭姓主嫌8月刑期,曾姓兄弟檔則各判6月和7月刑期

  • 緬甸華裔李國輝縱火9死 更二審仍死刑

    |

    發生在四年前,緬甸華裔男子李國輝涉嫌在租屋處縱火,造成9人死亡、5人受傷。他曾經聲稱時常聽到有人辱罵,才會衝動放火,高院今天更二審宣判,認定李國輝有殺人故意,而且難以教化,因此判處死刑。 高院發言人黃玉婷說:「依照被告縱火殺人的犯行手段,和情節所生的損害,還有犯後態度的一切情狀,顯示惡性重大至極、難以教化,並且參酌檢察官及告訴人求處被告死刑的意見,通盤考量,綜合評價,認為如果量處無期徒刑或是較輕的

  • 【更新】鐵路警察李承翰命案 2審逆轉判17年

    |

    發生在前年7月的鐵路警察李承翰遭刺死案,台南高分院稍早二審宣判出爐,鄭姓被告從一審無罪,逆轉改判有期徒刑17年,服刑期滿再強制監護5年,而李承翰母親得知消息後,心裡感到寬慰,也說勉強可以接受。 「勉強可以接受,不要說無罪,無罪真的不能接受。」前一晚緊張到徹夜難眠,鐵路警察李承翰的媽媽,得知殺害兒子的鄭姓被告,二審被改判17年徒刑,儘管沒有達到預期,卻有稍微感到欣慰,只是想起逝去的先生,心中不免有些

  • 浩鼎2016內線交易案 張念慈等5人二審維持無罪

    |兩岸

    生技公司浩鼎內線交易案,張念慈等5名高層,被檢方依涉犯證交法等罪起訴,一審獲判無罪,案件打到二審,經過一年多審理,高院1月26日維持五人無罪判決。 生技公司浩鼎2016年爆出內線交易,張念慈等5名高層,被控提前得知研發乳癌新藥的解盲可能失敗,搶在「重大消息公開前」賣股避險,被檢方依涉犯證券交易法的內線交易罪起訴,一審判決無罪,檢方不服再對張念慈提上訴,高院經過一年多審理後,1月26日判決出爐,維持

  • 退役中將羅文山 涉收非法獻金838萬元

    |兩岸

    退役陸軍中將羅文山,被指控在擔任「中華黃埔四海同心會」會長時,收受香港民眾多次捐款,多達838萬多元,甚至把一部分私人挪用。一審依違反政治獻金法及業務侵占罪,判刑2年半,二審則考量他年事已高,患有心臟疾病等理由,改判2年,並可易科罰金,部分可上訴。 在李登輝時期,擔任國慶大典閱兵指揮官職務的退役中將羅文山,被指控在2008年到2012年間,以中華黃埔四海同心會會長名義,收受中共全國政協委員許智明等

  • 退役中將羅文山 涉收政治獻金838萬元

    |兩岸

    退役陸軍中將羅文山,被指控在擔任「中華黃埔四海同心會」會長時,收受香港民眾多次捐款,多達838萬多元;甚至把一部分私人挪用。一審依違反政治獻金法及業務侵占罪,判刑2年半,二審則考量他年事已高,患有心臟疾病等理由,改判2年,並可易科罰金,部分可上訴。 在李登輝時期,擔任國慶大典閱兵指揮官職務的退役中將羅文山,被指控在2008年到2012年間,以中華黃埔四海同心會會長名義,收受香港居民、中共全國政協

  • 鈕承澤涉性侵助理案 二審維持4年徒刑

    |

    知名導演鈕承澤前年遭指控涉嫌性侵,一審被判4年,他不服提起上訴,主張無罪。今天二審判決出爐,高等法院駁回上訴,維持一審判決。 導演鈕承澤多次出庭、往返法院,就是因為他前年開拍新戲時,被指控涉嫌性侵劇組女助理。台北地院一審依強制性交罪判刑4年,但他否認犯罪,辯稱是雙方認知不同。案經上訴,高等法院2日宣判出爐。 高等法院刑事庭法官黃玉婷說明,「鈕承澤妨害性自主一案,本院宣判如下,維持原審判決、上訴駁回

相關標籤

近期熱門標籤