此網頁已閒置超過5分鐘，請點透明黑底或右上×按鈕繼續閱讀
一支8人登山隊伍登能高山後分開行動，成員中有人體力不支、斷糧受困而對外求援，但因中橫坍方不通，救難人員得繞半個台灣前往救人，所幸全數獲救。但是，萬一天候更加惡劣或隊員狀態不佳，這就可能是一場嚴重的死亡山難，如何避免再有下次，是我們必須正視的課題。
日前因影片創作者前往新竹霞喀羅古道進行淨山活動，不料清出的上百公斤垃圾中，疑有日治時期的玻璃瓶被當「垃圾」回收，引起各界高度關注。此事件涉及兩核心議題：（1）如何分辨垃圾與文物？（2）山林就應該回歸原始自然，為何要容許廢棄物的存在？
隨著全球COVID-19疫情爆發，國人無法出國導致國旅大爆發，山區也無一倖免。不僅近年山難數字飆升、山區擁擠、商業團佔位，以及大量遊憩需求產生的排遺問題，在在顯示人民的戶外教育有待加強外，也凸顯台灣山域管理體制有待革新。
2019年行政院宣布山林解禁後，山難頻傳、救難人員疲於奔命的現象層出不窮。對此，有輿論認為搜救應採付費制，以遏止山難亂象。然而綜觀戶外大國，他們面對山難意外的應變體系為何？又是怎麼看待搜救收費議題？而台灣如何借鏡國際，整修目前紊亂的山域管理體系？
2019年行政院宣布山林解禁後，山難頻傳、救難人員疲於奔命的現象層出不窮。對此，有輿論認為搜救應採付費制，以遏止山難亂象。然而綜觀戶外大國，他們面對山難意外的應變體系為何？又是怎麼看待搜救收費議題？而台灣如何借鏡國際，整修目前紊亂的山域管理體系？
