#憲法
-
總統彈劾公聽會聚焦不副署《財劃法》 藍白稱賴始作俑者、綠批轉移焦點
|政治立法院日前對總統賴清德提出彈劾案，今（14）日舉行首場公聽會，與會朝野代表發言，幾乎均聚焦於行政院長卓榮泰不副署《財劃法》。綠營代表指出，若要追究不副署法案的政治責任，應針對行政院長，對總統發動彈劾並無正當性；藍白代表則主張，行政院長是由總統任命，賴清德才是始作俑者，因此才會提出彈劾案。
-
綠批總統彈劾案政治鬧劇 藍稱賴是「台版尹錫悅」
|政治立法院今（14）日針對藍白聯手提案彈劾總統賴清德舉行首場公聽會，各黨團邀集專家學者討論，民進黨批評在野黨將憲政操作成政治鬧劇，國民黨則以台版尹錫悅形容賴清德，批評政府不覆議、不公布、不執行立法院所通過的法案。而根據議程，21、22日將邀請賴清德到國會說明，對此總統府表示尊重，但希望在野黨先儘速審查總預算及國防特別條例。
-
美懷俄明州最高法院判墮胎禁令違憲 首個禁墮胎藥法律失效
|全球美國懷俄明州最高法院6日以4比1的表決結果裁定，該州先前公布的兩項禁止墮胎法律均違反《州憲法》，其中包含全美首個明文禁止墮胎藥物的法案，這也代表該州將維持墮胎合法性。法院裁決中指出，女性應享有自主決定醫療保健的基本權利；州政府律師則主張，禁墮胎法案並未違反《州憲法》。
-
憲法法庭今年首例釋憲判決 3大法官仍缺席
|政治繼去（2025）年底，由5名大法官組成的憲法法庭，判憲法訴訟法違憲後，再做出今（2026）年的首起釋憲判決。聲請案件是3年多前，有律師替被告提起準抗告，有律師替被告提起準抗告，遭屏東法院駁回。憲法法庭認定，不讓辯護人為被告提起準抗告，是牴觸憲法，因此，廢棄裁發回地院更裁。而這次判決，主張憲法法庭組成不合法的大法官蔡宗珍、楊惠與朱富美，仍舊缺席。
-
憲法法庭2026年首例判決出爐 3大法官持續拒絕評議
|政治憲法法庭今（2）日做出今（2026）年第1號判決，裁定屏東地院2023年駁回一起羈押處分準抗告案判決違憲，全案發回更裁。本次判決同樣將3名持續拒絕評議的大法官排除計入現有總額人數，僅由日前宣判《憲訴法》修正案違憲的5名大法官進行評議。
-
總統賴清德2026元旦談話 籲立院速審總預算與國防特別預算
|政治總統賴清德於今（1）日上午8時半在總統府發表新年談話，除回顧2025年政績外，賴清德也多次提到中國野心與朝野僵局。賴清德批評，面對中國嚴峻的軍事野心，立院仍持續杯葛國防特別預算與總預算，並稱「希望立法院把寶貴時間拿來審查預算案，而不是通過涉及違憲的法案」。
-
憲法法庭判決可由公投推翻？ 藍修《公投法》提案一次看
|政治憲法法庭日前宣告《憲訴法》修正案違憲，國民黨團宣布提出《公投法》修正案，擬讓未來憲法法庭做出的判決結果，可交由人民以公投複決，草案已於今（23）日獲立院程序委員會通過，列入本週五（26日）院會議程。國民黨的提案的修法內容為何？各界對此有何看法？
-
憲訴法被判違憲 藍委欲告5大法官違法判決
|台語新聞憲法訴訟法修正案，去予憲法法庭判違憲，國民黨團講，會佇立法院提案譴責，而且會告5位大法官濫權。這馬朝野對立氣氛，繼續夯懸，總統賴清德閣喝聲，無仝政黨雖然互相競爭，毋過為著國家猶是愛團結。(這條新聞標題、前言是台文)
-
憲訴法修正案遭判違憲 國民黨團：將告發5大法官濫權
|政治憲法法庭上週五（19日）宣判，《憲訴法》修正案違憲失效，國民黨團將在立法院會提案譴責，明（22）日要前往北院與北檢，告發憲法法庭以及5位大法官濫權瀆職，與《刑法》枉法裁判罪。在朝野對立氣氛加劇之下，總統賴清德今（21）日再度喊話，不同政黨雖然彼此競爭，但為了國家仍應團結一致。
-
憲法法庭今年首例判決 宣告憲訴法修正案違憲
|政治目前大法官只有8人，在去年三讀通過的《憲法訴訟法》，規定，參與評議的大法官人數不得低於10人，同意違憲宣告時的人數，不得低於9人。歷經將近一年，憲法法庭今（19）日則是做出宣判，認定《憲法訴訟法》修正案的立法程序，有重大瑕疵等理由，牴觸《憲法》，自判決公告日起，其失去效力。不過，包括蔡宗珍、朱富美和楊惠欽3名大法官，則同步提出不同意意見書，指出憲法法庭未依法合法組成，嚴正質疑判決的合法性，而在野黨也抨擊、根本是違憲的判決。
