此網頁已閒置超過5分鐘，請點透明黑底或右上×按鈕繼續閱讀
18歲公民權的修憲公投，因為同意票遠低於門檻而宣告失敗。有公民團體認為，修憲門檻讓後續的修憲近乎是不可能，也讓憲法的「國民主權」原則無法落實，呼籲立法院聲請釋憲。但有立委認為，修改選罷法降低選舉權和被選舉權的年齡規定，也許也是可行之路。
西拉雅釋憲案，憲法法庭今日公佈判決結果，15位大法官攏同意，判決《原住民身分法》第2條第2款違憲，對宣判日開始算，3年內，相關單位著完成修法。原委會也咧煩惱講，這項判決結果，平地原住民可能會增加70萬人，會影響著現有原住民的權利。
立法院在今（2022）年3月25日三讀通過18歲公民權修憲案，目的在增訂憲法增修條文第一條之一，並停止適用憲法第130條，將公民權年齡門檻調降為18歲。不過修憲草案縱使出了立法院，還得面對公民複決的高門檻才能通過。究竟修憲門檻為何這麼高？18歲公民權修憲案是否象徵大於實質意義？
智利日前舉行新憲法公投，用來取代1980年軍政獨裁時期沿用至今的憲法。雖然8成民眾支持修憲，這部新憲法也被外界視為全世界最進步、平等平權的憲法，但卻因為改革幅度太激進，最後遭人民以38%贊成，62%反對的票數，壓倒性否決。
泰國總理帕拉育23日屆滿法定8年任期，反對派要求他，依自己推動制定的新憲法下台，並向法院提交請願書；泰國憲法法院昨（24）日以5比4的票數，同意受理請願書，帕拉育必須暫時停職，不過仍需一個月時間做最終裁決。
台義跨國爭取女兒監護權的案子，由於法院裁定，在訴訟定讞前，女兒暫時交付義大利籍父親照顧，引發女童母親不滿。今年3月，聲請暫停處分獲准，更聲請裁判憲法審查，憲法法庭今天判決，最高法院的裁定牴觸憲法、宣判違憲，發回最高法院審理。女童暫時能留在台灣，繼續生活。
中央開放有瘦肉精的豬肉進口，臺北、臺中、嘉義等市議會，訂出袂使驗出瘦肉精的自治條例，去予中央宣告無效，地方申請釋憲，憲法法庭今仔日做出判決。認為中央政府的作法並無違背憲法。也就是講，未來地方袂使家己訂檢驗標準，這標準愛由中央來訂。國民黨就跳出來批評中央干涉地方自治傷過頭，也犧牲人民的健康。
中央開放萊豬進口，台北、台中、嘉義等市議會，訂出萊克多巴胺零檢出的自治條例，隨即被中央函告無效，因此聲請釋憲，憲法法庭今（13）日判決，中央作為，並沒有逾越憲法，判決合憲，地方表示遺憾，國民黨更抨擊政府，過度干預地方自治，也犧牲人民健康。
中央選舉委員會今（15）日舉行委員會議，通過18歲公民權修憲複決案的投票日期，定於2022年11月26日（週六），也就是與2022年地方公職人員選舉同日舉行。
台灣詹姓女子與義大利藍姓商人，爭奪8歲女兒監護權。女童卡在台籍母親與義大利籍富商父親間左右為難，但她表達希望留在台灣，還向寫信向總統求助。女童母親提起憲法訴訟，憲法法庭昨天緊急做出裁定，讓女童在釋憲案出爐前，可暫時留在台灣，維護她的身心發展權。
