#累犯

  • 醉不上道》酒駕修法歷程、致死傷案件數、再犯率一次看

    |社會

    法務部長蔡清祥在高雄發生重大酒駕車禍後回應,兩年前法務部曾提出酒駕再犯以「不確定殺人故意」加以處罰 ,「可惜在立法院沒有修法通過。」另外根據交通部調查,2014年至2018年間酒駕累犯違規件數為21萬餘件,累犯率達38.1%,如何遏止酒駕累犯,成為政府難題。

  • 嚇阻酒駕歪風 將安排累犯參訪殯儀館

    |

    酒駕肇事案件頻傳,公路總局研擬加重處罰,台北區監理所將和板橋殯儀館合作,安排酒駕肇事累犯參觀殯儀館,除了遠觀遺體冰櫃外,也要求他們在禮廳上課,希望達成嚇阻再犯效果。 過年前夕,台中一名陳姓酒駕累犯深夜一路逆向行駛,撞死兩名機車騎士;新竹則有一名酒駕累犯的戴姓男子撞死16歲少女。酒駕案件頻傳,累犯率居高不下,近五年累犯人數超過八萬人,占酒駕者總數兩成以上,累犯案件也占整體案件數近四成,凸顯累犯問題嚴

  • 累犯一律加重處分 大法官解釋:違憲

    |兩岸

    司法院大法官會議昨天作成釋字775號解釋,認為累犯不分情節加重處罰是違憲,因為之前有一名男子喝酒開駕被判刑,後來又不參加國防部的教育召集,依照刑法,這名男子是累犯,要加重處罰,不過審理的法官認為兩項罪沒有關聯,提出釋憲。昨天大法官做出違憲的解釋,有學者看法保留。 受刑人出獄後,如果五年內故意再犯,就是累犯,應加重最低本刑至1/2,但有4名法官、5名受刑人提出釋憲聲請,質疑兩個案子沒有關聯,還是要加

  • 累犯一律加重處分 大法官解釋:違憲

    |

    刑法對累犯有加重處分的規定,是否違反憲法「一行為不二罰」的原則?大法官昨天作出釋字第775號解釋,認定法官判刑時,如果不分情節,「一律」加重最低本刑,違反比例原則,已經違憲。目前監所新收累犯,以毒販和酒駕犯最多,是否會影響酒駕修法引發關注。 針對刑法第47條規定,受刑人出獄後,五年內故意再犯,應加重本刑至二分之一,有5名法官和5名受刑人認為有違憲之虞,聲請釋憲,大法官昨天做出第775號解釋文,認定

  • 「一行為不二罰」 蔡碧仲:累犯加重不違憲

    |

    社會普遍對有前科的累犯,更加感到憤怒或不可原諒,刑法也有累犯加重處罰的規定,但有法官質疑,這違反了憲法「一行為不二罰」原則,而且加重累犯刑期,未必能達到預防犯罪效果,包括高雄、彰化、台北地方法院,都有法官聲請釋憲。 受刑人出獄後如果再被抓回監獄,往往更難取得社會諒解,而刑法第47條第一項也規定,五年內故意再犯,就是累犯,應加重本刑至1/2,然而,學界和司法界都有聲浪質疑,累犯加重處分,其實違反了憲

  • ALTERNATIVE PUNISHMENT FOR REPEATED OFFENDERS OF DUI|震撼教育 台東10酒駕累犯洗大體冰櫃

    |社福人權

    The prosecutor's office in Taitung came up with an alternative way to punish repeated offenders of DUI. On Wednesday, 10 drunk drivers were brought to a local funeral parlor and asked help clean

相關標籤

近期熱門標籤