#頂新

  • 稱馬收頂新獻金 周玉蔻改判拘役50天

    |

    媒體人周玉蔻,兩年多前,多次公開表示當時總統馬英九,在競選連任時,疑似收受頂新兩億元政治獻金,對此前總統馬英九提告,一審判周玉蔻無罪,馬前總統再提起上訴,上午高等法院改判周玉蔻、拘役50天、全案定讞。 高院在上午11點宣判,結果逆轉,一審台北地方法院判周玉蔻無罪,但高院這次改判周玉蔻拘役50天。媒體人周玉蔻,公開指稱前總統馬英九,收受頂新集團魏家兩億元的政治獻金,馬前總統認為遭到抹黑,決定控

  • 涉逃漏稅6658萬元 魏應充一審判三年

    |

    頂新集團三董魏應充逃漏稅案,彰化地院今天一審宣判,魏應充漏報七億三千多萬營業收入,總計逃漏稅6658萬,依違反商業會計法等44罪,判處有期徒刑3年,得易科罰金每日3千元,只要繳328萬5千元,就可以換取自由。 頂新集團三董魏應充,因為劣油案扯出逃漏稅官司,下午一審判決出爐, 魏應充因為違反商業會計法,被判3年有期徒刑,得易科罰金一天三千元, 而陳姓會計師則是被判1年10個月,可易科罰金一天1

  • 涉逃漏稅6658萬元 魏應充一審判三年

    |

    頂新集團三董魏應充因為逃漏稅案,又上法院。彰化地院今天針對頂新製油逃漏稅案,進行一審宣判。負責人魏應充因為逃漏稅六千多萬,判有期徒刑3年,不過可以得易科罰金328萬,就免關。 頂新集團三董魏應充,因為劣油案扯出逃漏稅官司,下午一審判決出爐, 魏應充因為違反商業會計法,被判3年有期徒刑,得易科罰金一天三千元, 而陳姓會計師則是被判1年10個月,可易科罰金一天1000元,緩刑4年。 ==彰

  • 頂新逃漏稅案開庭 律師稱非魏應充授意

    |

    頂新集團三董魏應充,今天逃漏稅案開庭。律師主張,頂新雖然涉及逃漏稅,但並非魏應充授意,檢方沒有扣除成本計算稅額,計算的方式有誤,頂新實際欠稅,只有2000多萬。但檢方認為,頂新用內帳掩護逃漏稅,已經向法院提出新事證。 還沒到開庭時間, 魏應充早早就來到法庭, 表情嚴肅不發一語, 因為劣油案官司纏身,魏應充唯一認罪的,就是涉嫌逃漏稅,不過他開庭前,再度透過律師表示,雖然涉及逃漏稅,不過不是他的

  • 頂新逃漏稅案 律師稱非魏應充授意

    |

    官司纏身的頂新集團三董魏應充,上午逃漏稅案開庭,律師表示,頂新雖然涉及逃漏稅,但並非魏應充授意。此外檢方計算的方式有誤,頂新實際上欠稅,只有2000多萬。不過檢方已經向法院提出新事證。 還沒到開庭時間,魏應充早早就來到法庭,表情嚴肅不發一語,因為劣油案官司纏身,魏應充唯一認罪的,就是涉嫌逃漏稅,不過他開庭前,再度透過律師表示,雖然涉及逃漏稅,不過不是他的授意,逃漏稅的計算方式,檢方和律師看法

  • 頂新門神案上訴 馬卸任後首度出庭

    |兩岸

    前總統馬英九,不滿遭名嘴周玉蔻,影射收受頂新政治獻金,對周玉蔻提出,加重誹謗告訴,先前周玉蔻一審被判無罪,馬英九不服再提起上訴,今天高院開庭審理,馬英九親自出庭,而這也是他卸下總統身份之後,首次出庭。 在隨扈簇擁下,前總統馬英九結束庭訊,準備離開高院,這是他卸任後,首度為司法案件出庭,馬英九因為不滿媒體人周玉蔻,暗指他收受頂新集團2億元的政治獻金提告,在一審敗訴後,馬英九不服,再提起上訴,上

  • 頂新獻金案一審敗訴 馬提上訴今出庭

    |兩岸

    前總統馬英九,不滿遭名嘴周玉蔻暗射收頂新政治獻金,對周玉蔻提出加重誹謗告訴,先前一審判周玉蔻無罪,馬英九不服又上訴,今天開庭,馬英九親自出庭。 在隨扈簇擁下,前總統馬英九結束庭訊,準備離開高院,這是他卸任後,首度為司法案件出庭,馬英九不滿媒體人周玉蔻暗指他收受頂新集團2億元的政治獻金提告,在一審敗訴後,馬英九不服,再提起上訴,上午以自訴人身份,親自出庭。 ==前總統 馬英九== 特偵

  • 被影射當頂新門神 馬英九提告名嘴

    |兩岸

    前總統馬英九,不滿遭名嘴周玉蔻影射收受頂新政治獻金,對周玉蔻提出加重誹謗告訴,先前台北地院一審判周玉蔻無罪,馬英九不服提起上訴,高院今天開庭審理,馬英九親自出庭,馬英九再度強調,他是清白的。 ==前總統 馬英九== 去年6月18號 特偵組在經過6個月的 詳細的徹底調查之後 也證明了我們沒有 收受頂新2億元的政治獻金 也沒有圖利頂新 這點很清楚 到了去年的12月31號一審判決

  • 頂新逃稅案審理 魏應充親自出庭

    |

    頂新集團前董事長魏應充,今天下午前往彰化地方法院出庭,不過這次不是為了劣油案,而是頂新公司遭到檢方指控漏稅,雖然魏應充2月份已經認罪,但律師強調,逃漏稅金額並沒有那麼多。 ==魏應充律師 余明賢== 法院傳了三位 稅捐稽徵所人員 最主要是因為我們之前一直抗辯 本件的逃漏稅額 並不是檢察官講得這麼高 其實他都沒有扣除成本 所以法院傳了三位稅局人員 所以今天重點就會在於 到底逃

相關標籤