倫理 | 標籤 | 第1頁 | 公視新聞網 PNN

#倫理

  • 涉醜聞案 公懲會委員長石木欽請辭下台

    |總覽

    司法界爆發醜聞,公務員懲戒委員會委員長石木欽,過去擔任最高法院庭長、台灣高等法院院長期間,涉嫌提供朋友訴訟案的法律意見,且多次接受吃飯招待等不當行為。司法院證實石木欽已經請辭,將追究石木欽應該負起的行政責任。 公懲會爆發法官倫理醜聞,委員長石木欽被控疑似關說,司法院證實,石木欽在民國86年到103年,擔任最高法院法官、庭長、台灣高等法院院長期間,涉嫌為他的翁姓友人就訴訟案件提供法律意見,多次接受

  • 管涉違法兼職遭彈劾 匿名寫社論亦起議論

    |總覽

    媒體改造學社與傳播學者認為,媒體應監督政府,由管中閔寫社論,代表媒體立場,雙方角色錯亂,閱聽眾也無從判斷,雙方都未堅守媒體與黨政之間的界線分際。 監察院15日公布台大校長管中閔過去擔任公職期間,替壹週刊長期且匿名撰寫社論,涉及違法兼職,再次引發爭論!媒體改造學社與傳播學者認為,先不論公務人員兼職的爭議,嚴重的是,雙方未能堅守媒體與黨政之間的界線分際,已損害閱聽眾權益。   媒體改造學社召集人柯宗

  • 法官下班聚會涉浮報加班費 遭移送監院

    |司法官評鑑

    又發生司法官違反風紀案件!士林地院法官陳梅欽,遭到司法院政風人員蒐證,查出他在下班後,多次參加朋友聚會,隔天卻申報加班。這樣的行為,被人審會認定違反法官倫理規範,決議將陳梅欽移送監察院。不過陳梅欽上星期,已經提辭呈獲准。 士林地院民事庭法官陳梅欽,遭人檢舉涉及不當場所,接受律師招待請吃飯,司法院政風人員在跟監蒐證後,反倒是查到陳梅欽,從106年12月到107年1月,在下班後參加18場宴會,卻申報加

  • 職務法庭判決公布前受訪 司法院稱陳志祥違法官倫理

    |性騷性侵

    台北高等行政法院前法官陳鴻斌性騷擾女助理一案,再審獲得職務法庭判決罰薪一年,引起社會嘩然,但此案的受命法官陳志祥,卻在判決還沒完成對外公布前,多次接受媒體訪問,甚至表示陳鴻斌只是試圖發展婚外情,司法院認為陳志祥違反法官倫理。   基隆地院法官陳志祥是陳鴻斌性騷擾案的受命法官,原本案件在3月8日宣判,判決書當天就應該交付法院書記官,但陳志祥卻在3月16日才交出,19日上午完成正本公布,並且在3月1

  • 鹿港有"鹿"可看 動保團體批違生態倫理

    |總覽

    彰化「鹿港」有港沒有鹿,鎮公所最近買了六隻梅花鹿,要讓鹿港名副其實,讓遊客有鹿可看,不過引來動保團體批評,用這樣的方式拼觀光,已違反生態倫理。  這幾隻梅花鹿一看飼料馬上就湊了過來,感覺一點也不怕人,牠們都是鹿港鎮公所為了拚觀光所採購的,民眾未來可以近距離與牠們接觸,不過鹿港居民對於鎮公所養鹿這件事,卻有不同的看法。 ==民眾== 因為梅花鹿牠生性比較怕人 牠應該是適合大自然 我

  • 浩鼎案爭議 中研院內發起連署促送查

    |總覽

    捲入浩鼎炒股風波的中研院長翁啟惠,兩度「以健康因素」向總統請辭,滯留美國,未能如期返台赴立法院報告,十多位中研院院內人員,發起連署,要求將此案送交中研院倫理委員會審議,全面檢討技轉規定,他們也認為,翁啟惠應該盡速回國說明,不應迴避。 本來預定今天下午到立法院說明浩鼎案的中研院長翁啟惠,不僅滯留美國未歸,總統府也證實,翁啟惠以健康因素,兩度請辭,但總統未同意,要求他盡速回國,浩鼎案風波不斷,翁

  • 新聞倫理未落實? NCC查中天.壹電視

    |總覽

    旺中集團日前針對抗議學生疑似拿走路工的新聞、大篇幅報導,並且摃上了壹傳媒旗下的媒體。NCC今天開會討論,委員們認為、不只中天新聞台需要改善、壹電視在走路工相關新聞的報導數量也過多,而且標題內容不夠客觀,兩台都必須檢討。 近來引發媒改團體和傳播學者抗議,旺中集團針對走路工新聞報導,惡意扭曲甚至對反旺中學者黃國昌有不實指控,NCC針對中天新聞台涉己新聞處理,在上周約談了高層,同時進行行政檢查

  • 尊重被研究者 國科會推學術倫理

    |未分類

    國內傳出多次,有學者自己拿原住民的血、還是唾液去做研究,卻沒有被當事人知,疑似違反研究倫理的事件。所以國科會打算從學界內部做起,成立倫理審查委員會。 頭上接滿偵測器,接受測試。為了研究人在什麼時候比較有創造力,藝術家盧明德自願擔任受試者,也同意測試結果可以被寫成論文發表。不過,並不是每一位參與研究的受試者,都有充分被告知。去年四月,高雄市就有某位國小老師為了寫學位論文,擅自找學生做腦波實驗,

  • 末期病人拔管 醫療倫理難題

    |總覽

    垂危的生命,在經歷一場急救之後,被留了下來,但是不知道那算不算是幸運。 除非病人在昏迷前,同意拔管,一旦陷入昏迷之後,沒有人可以拆除這些維生設備。拔不掉的管子,對病人的疾病沒有幫助,也可能是醫療資源的浪費。1月26號通過的「安寧緩和醫療條例」修正案,同意在某些條件下,可以撤除心肺復甦術,也就是所謂的拔管,不過卻面臨了幾個難題。 根據規定,在拔管之前,必須符合下列條件:先經過兩名醫師判定

相關標籤