生死辯 | 標籤 | 第1頁 | 公視新聞網 PNN

#生死辯

  • 三重縱火案 最高院撤銷死刑發回更審

    |總覽

      前年三月在三重,涉嫌縱火奪走6條人命的湯景華,一、二審都判處死刑,日前最高法院開完生死辯論,今天合議庭認為,湯景華有精神官能症,必須查明他在犯案當下,是否欠缺辨識能力,因此撤銷死刑判決,發回更審。 因為和翁姓男子打官司敗訴,2016年三月,湯景華到翁姓男子家的騎樓下縱火,造成翁家六口喪身火窟,湯景華一、二審都被判處死刑,全案上訴,歷經生死辯後,最高法院合議庭4號,撤銷湯景華死刑判決,將全案發

  • 三重縱火奪6命 最高院撤銷死刑發回更審

    |死刑

    前年在三重涉嫌縱火奪走6條人命的湯景華,一、二審都判死刑,全案上訴,在最高法院開完生死辯論,今天最高法院撤銷死刑判決,全案發回更審。 因為和翁姓男子打官司敗訴,2016年三月,湯景華到翁姓男子家的騎樓下縱火,造成翁家六口喪身火窟,湯景華一、二審都被判處死刑,全案上訴,歷經生死辯後,最高法院合議庭4號,撤銷湯景華死刑判決,將全案發回更審。 最高法院審判長陳世淙表示,「明知放火燒毀現供使用之住宅會發生

  • 湯景華涉縱火奪6命 最高法院今「生死辯」

    |死刑

    前年在三重,涉嫌縱火奪走6條人命的湯景華,被判死刑,全案上訴後,最高法院今天進行生死辯,他的委任律師主張,湯景華經過智力測驗過低,是否非判死不可?但檢察官認為,湯景華犯案過程用盡心機,沒教化可能。 因為和翁姓男子打官司敗訴,2016年時,湯景華到翁姓男子家的騎樓下縱火,造成翁家六口喪身火窟,湯景華歷審都被判處死刑,全案上訴後,最高法院20號,進行生死辯,被害者委任律師也前來旁聽,轉述被害者家屬的憤

  • 北捷隨機殺人案 鄭捷被判4死刑定讞

    |總覽

    犯下台北捷運隨機殺人案的鄭捷,被判死刑定讞!鄭捷是第一位被提訊到生死辯論庭,為自己辯護的被告,最高法院在審理後,認定鄭捷的罪證明確,犯案時無精神喪失等五大理由,判處4個死刑確定,得知判決結果後,被害者家屬感到欣慰,希望能盡快執行死刑,但鄭捷律師則表示,將再尋求司法救濟。 2014年,大學生鄭捷在台北捷運車箱隨機砍人,造成4死22傷,在一、二審都依殺人罪判處死刑,全案上訴到最高法院,鄭捷被判4

  • 最高法院生死辯 破例傳喚鄭捷出庭

    |總覽

    前年在北捷、犯下隨機殺人案、造成4死22傷的鄭捷,一、二審都被判死,今天最高法院、召開生死辯論庭,破天荒的傳喚被告,提訊鄭捷到庭、為自己辯護。而沒有被傳喚到庭的被害者家屬,則質疑法官、像是黑箱作業,不尊重被害人的權利。 司法史上頭一遭,最高法院首度傳喚刑案被告到庭,被提訊的人,是犯下北捷隨機殺人案的鄭捷。 穿著白色POLO衫的鄭捷,從看守所到法院,被數十位法警層層戒護,法庭外,一早就有

  • 最高法院首生死辯 鄭捷出庭陳述

    |總覽

    鄭捷台北捷運殺人案,造成4人死亡,今天最高法院召開生死辯論庭,也打破從來不傳喚被告的慣例,提訊鄭捷到庭陳述,雖然檢方有請求能傳被害家屬到庭,卻沒被接受,家屬批評法官,不尊重死者,這樣的開庭,跟黑箱作業沒什麼不同。 前年5月份,鄭捷在捷運站隨機殺人,導致4名乘客,無辜喪命,鄭捷犯行,該不該判處死刑?今天最高法院召開生死辯論庭,首次破天荒,傳喚刑案被告,提訊鄭捷到庭來表述意見,法庭內外,法警高度

  • 男子縱火釀五死 生死辯論庭召開

    |總覽

    在去年在新竹有一名男子__彭建源、因為跟別人發生糾紛、找朋友幫忙出頭卻遭到拒絕,他一氣之下向鐵皮屋縱火、造成五人死亡。這一起案件從一審到三審都判死刑,被告還寫信給最高法院、說自己毫無悔意、希望儘快執行死刑。但是在今天的生死辯論庭上、律師還是強力為他辯護、強調他並非故意殺人,只是因為鐵皮屋裡都是易燃建材,才會釀成大禍。 去年在新竹發生一場大火,造成五人喪命,犯下罪行的,就是這名男子彭建源,因為

  • 男子縱火釀五死 生死辯論庭召開

    |總覽

    發生在去年,新竹一名男子__彭建源,因為與人結怨,找朋友幫忙出頭,遭到拒絕,他生氣縱火,造成5人死亡,一審到三審都被判死刑,彭建源不久前寫信給最高法院,說自己完全無悔意,希望儘快執行死刑。但今天在生死辯論庭上,被告律師還是幫他辯護,強調他並非有故意殺人,因為鐵皮屋都是容易火燒的建材,才釀成大禍。 去年在新竹發生一場大火,造成五人喪命,犯下罪行的,就是這名男子彭建源,因為和別人起爭執,找好朋

  • 謝依涵判死 最高院召開生死辯論庭

    |總覽

    一度震驚社會的八里雙屍命案,主嫌謝依涵涉犯殺人和強盜殺人等罪,在一、二審,都被判處死刑,今天最高法院針對此案,首度召開生死辯論庭,檢辯雙方攻防激烈,謝依涵的律師的主張,謝依涵並非犯下情節最重大之罪,而且有教化可能性,不該判死,力求幫謝依涵從死罪脫身。 一次殺害二條人命,嫌犯謝依涵被高等法院認定她謀財害命,依殺人和強盜殺人等罪,判處死刑,全案上訴到三審,最高法院首度召開生死辯論庭,被害人的親友

  • 謝依涵判死 最高院召開生死辯論庭

    |總覽

    一度震驚社會的八里雙屍命案,主嫌謝依涵涉犯殺人和強盜殺人等罪,在一、二審,都被判處死刑,今天最高法院首度召開生死辯論庭,檢辯雙方攻防激烈,謝依涵的律師的主張,謝依涵並非犯下情節最重大之罪,而且有教化可能性,不該判死,力求幫謝依涵從死罪脫身。 一次殺害二條人命,嫌犯謝依涵被高等法院認定她謀財害命,依殺人和強盜殺人等罪,判處死刑,全案上訴到三審,最高法院首度召開生死辯論庭,被害人的親友,也到場聽

相關標籤