檢察總長黃世銘因為被質疑洩密,2013年11月遭到監委提案彈劾,但最後以5票對5票,彈劾案沒有過關。 提案彈劾的監委洪德旋一早面對媒體追問,態度低調不願多談。據了解,洪德旋將與另一位提案監委吳豐山討論要不要提出二次彈劾。 監委洪德旋說,「我不能就這個事情發表談話,好不好。」而昨天參與投票的監委,也不願多談彈劾結果,只強調兩個半小時的彈劾審查會氣氛溫和。 監委陳永祥說,「討論的氣氛也滿溫和的,並沒有
前總統馬英九被控洩密等案,台北地院8月底判決無罪,台北地檢署不服,認為判決混淆憲法「院際調解權」,使憲政價值門戶破裂洞開,今天提起上訴。馬英九辦公室表示遺憾,呼籲北檢依照證據辦案,不要為了定人入罪,羅織罪名。 前總統馬英九任內、掀起九月政爭,被控教唆前檢察總長黃世銘,洩漏給前行政院長江宜樺等人,遭到起訴。台北地院8月底判決,認定馬英九有洩密,可是是行使「院際調解權」,判決無罪。台北地檢署不服
前總統馬英九任內、掀起九月政爭,被控教唆前檢察總長黃世銘,洩漏給前行政院長江宜樺等人,遭到起訴。台北地院8月底判決,認定馬英九有洩密,可是是行使「院際調解權」,判決無罪。台北地檢署不服,上午提起上訴,痛批判決混淆憲法「院際調解權」,使憲政價值門戶破裂洞開。 ==台北地檢署發言人 周士榆== 原審判決 將憲法院際調解權 誤解為人際調解權 另創設總統 得以模糊之潛在 可能發生之院際爭議標
前總統馬英九任內掀起九月政爭,被控教唆前檢察總長黃世銘洩漏給前行政院長江宜樺,遭檢方依洩密及教唆洩密罪起訴,台北地方法院宣判馬英九有洩密但無罪。馬英九辦公室表示,感謝台北地院的判決結果,馬英九對此結果非常欣慰。全案仍可上訴。 ==台北地院庭長 廖建瑜== 本院判決結果是 馬英九先生無罪 前總統馬英九,遭北檢起訴洩密以及教唆洩密,台北地院審理5個多月,宣判無罪.全案是2013年8
前總統馬英九任內、掀起九月政爭,被控教唆前檢察總長黃世銘,洩漏給前行政院長江宜樺,遭檢方依洩密及教唆洩密罪起訴,下午,台北地方法院宣判、馬英九有洩密但無罪。馬英九辦公室表示,感謝台北地院的判決結果,馬英九對此結果非常欣慰。全案仍可上訴。 ==台北地院庭長 廖建瑜== 本院判決結果是 馬英九先生無罪 前總統馬英九,遭北檢起訴洩密以及教唆洩密,台北地院審理5個多月,宣判無罪.全案是20
The Taipei District Court yesterday acquitted former president Ma Ying-jeou of leaking classified information. The court found that there were two reports, and the one Ma read was the second one. When
前總統馬英九遭民進黨立委柯建銘自訴涉嫌洩密等罪,北院今天判馬英九,全部無罪,合議庭認為,前檢察總長黃世銘第一次進官邸提供的專案報告一,隔天修改成專案報告二,呈給馬英九,因為報告一已經公布過,馬英九閱讀的報告二,就不算是機密,因此認為他,沒有教唆洩密罪。由於全案仍可上訴,柯建銘強調,將會上訴到底。 3年多前國民黨爆發馬王「九月政爭」,涉入其中的民進黨立院總召柯建銘,自訴前總統馬英九,涉嫌教唆洩
前總統馬英九遭民進黨立委柯建銘,自訴涉嫌洩密等罪,台北地方院今判馬英九全部無罪,合議庭認為,前檢察總長黃世銘提供給馬英九看的那份報告,不算是機密,因此認為他沒教唆洩密罪。全案仍可上訴,柯建銘強調,將上訴到底。 3年多前國民黨爆發馬王「九月政爭」,涉入其中的民進黨立院總召柯建銘,自訴前總統馬英九,涉嫌教唆洩密,還舉行記者會、說他關說,涉嫌加重誹謗。台北地院三度開庭,釐清爭執點,今天審結全案、判
民進黨立委柯建銘向法院自訴控告前總統馬英九,在民國102年九月政爭時,涉嫌教唆前檢察總長黃世銘洩密、洩露通訊監察內容、違反個人資料保護法、與涉嫌誹謗等罪名,柯建銘今天在法院向馬英九隔空喊話,快俯首認罪。不過,馬英九今天在法庭上面對法官問案時特別強調他沒有犯罪。 前總統馬英九面對記者提問,沒有回答就在律師陪同下走進法庭,而對馬英九提出自訴的民進黨立院黨團總召柯建銘受訪時表示,他對官司很有信心。
Previously, DPP legislator Ker Chien-ming filed a lawsuit against former president Ma Ying-jeou over alleged leaks of confidential information. Yesterday, the Taipei District Prosecutors' Office