#山難

  • 使用者付費,或濫用者買單?山難搜救再思考(下)【觀點】

    |生活

    2019年行政院宣布山林解禁後,山難頻傳、救難人員疲於奔命的現象層出不窮。對此,有輿論認為搜救應採付費制,以遏止山難亂象。然而綜觀戶外大國,他們面對山難意外的應變體系為何?又是怎麼看待搜救收費議題?而台灣如何借鏡國際,整修目前紊亂的山域管理體系?

  • 使用者付費,或濫用者買單?山難搜救再思考(上)【觀點】

    |生活

    2019年行政院宣布山林解禁後,山難頻傳、救難人員疲於奔命的現象層出不窮。對此,有輿論認為搜救應採付費制,以遏止山難亂象。然而綜觀戶外大國,他們面對山難意外的應變體系為何?又是怎麼看待搜救收費議題?而台灣如何借鏡國際,整修目前紊亂的山域管理體系?

  • 空勤總隊統計 去年支援山難件數增三倍

    |社福人權

    近年來,登山活動普及,不過山難救援案件也大幅增加,空勤總隊統計,去年出動山難救援的直升機架次182,是前年的三倍。去年一整年申請進入國家公園保護區的人數也高達29萬5千多人,營建署推測山難暴增,大多是因為山友經驗不足及缺乏準備有關。 受到全球疫情影響,民眾出不了國,轉往戶外活動跑,尋訪山林秘境,加上登山活動日漸普及,去年一整年下來一共有29萬人次申請進入國家公園山域,但山難救援案件也暴增三倍。根據

  • 開放山林同步修法 冒險登山擬不再國賠

    |兩岸

    過去有登山客不顧氣候因素冒險登山,碰到山難後,尋求緊急救援或者提告國賠等案件。政府推動開放山林、鼓勵民眾親山親水,不過為減少民眾對山難提告國賠,政院今天通過《國賠法》修法,明定政府有告知或者發布警告,但民眾還是執意登山,碰上山難的話,政府不負賠償責任。 張博威爸爸張俊卿說,「基層的消防員都很努力,我們是針對他的指揮系統。」 張博威的爸爸要的不是賠償金,而是政府檢視山難搜救的SOP。5年前,替山難身

  • 醫大生山難國賠案 二審逆轉消防局勝訴

    |

    2011年中山醫學大學生張博崴,獨自登山失蹤,消防隊搜尋51天,都沒發現。張家控訴山難救援機制失能訴請國賠,一審獲判約267萬,今天二審宣判出現逆轉。高院認定南投消防局執行搜救並非沒有作為,改判消防局勝訴不用賠償,全案還可上訴。 走出法庭,張博崴的父母,臉色有些沈重,他們的兒子在民國100年,發生山難死亡,張家兩老控訴南投消防局的山難救援機制失能,訴請國賠,原本一審獲判267萬

  • 山難國賠首例 搜救不力判賠267萬

    |

    四年前,當時讀中山醫學院四年級的張博崴,去南投爬山,發生了山難。警消用51天搜救都沒有找到人,結果山友只用2天時間就找到遺體。家屬認為警消搜救不力,申請國賠,台北地方法院也裁定,南投消防局有疏失,要賠償家屬267萬元,是台灣司法史上、頭一件山難國賠的案例。 ==張博崴的媽媽 杜麗芳== 當送走了博崴之後 我很難過 因為媽媽 竟然沒有這個勇氣 抱著他 一想到自己當年,不敢面對兒子遺

相關標籤