基泰大直旁民宅下陷，台灣工安議題再成焦點【獨立特派員】
基泰大直工安事故 居民有家歸不得
9月7日晚間，台北大直街94巷，一棟5層樓民宅發生嚴重傾斜下陷，現場令人怵目驚心。而居民指出，這棟樓在下陷之前，其實就有預兆。
大直里里長曹邦全說：「居民討論之後，我打給1999，之後大概九點開始疏散，然後好像十點半之後，房子就塌下來。」
所幸居民在房子下陷前就已疏散，無人傷亡。不過民宅下陷約6公尺，塌陷的狀況嚴重，一夕之間，居民不但無家可歸，財產也遭到莫大損失。而民宅周邊也發生多處塌陷，一眼望去滿目瘡痍。事故的原因，民宅後面有基泰建設的建案，正在施作開挖地下室工程，卻施工不慎引發這次的事件。
下陷民宅的住戶左先生，回到現場整理他從家裡搶救出來的家當。他一樓的家，如今已變成淹進汙水的地下室。
左先生說：「水到小腿左右，那個水其實很臭，有種大便味道，然後那個東西看到之後，我都不知道我要不要撿。」對受災住戶來說，看到家裡變這樣子，回家變成一件很難過的事。
軟弱土層成危機 監測超出警戒值仍施工？
大直工安事件為何會如此嚴重？原來和施工基地以前是基隆河床、地質脆弱敏感有關。台北市結構工程工業技師公會理事長徐茂卿表示，大直地區屬於軟弱土層，相較之下承載力很低。中華民國全國建築師公會理事長劉國隆也認為，尤其現在氣候變遷，驟雨量大，面對截彎取直的河床，周邊的土地施工更要嚴加注意。
陽明交大土木工程系副教授單信瑜指出，其實依台灣建築工法的成熟度，已經可以因應。明明台灣有好的建築技術足以克服施工安全上的問題，但基泰大直建案還是發生了災害。
民宅下陷住戶左先生說：「我今天才知道，原來我們家的房子在前三天就有問題，之前基泰都一直跟我說，我們家裡沒有問題、數據都正常。」
中華民國全國建築師公會理事長劉國隆質疑，基泰大直工地的通報機制可能大有問題，才會數值明明超過警戒值，卻沒即時處理。陽明交大土木工程系副教授單信瑜也懷疑，建商不知道是否有確實掌握地質狀況。
基泰是否規避外審以致釀災？有風險意識更重要！
引發疑慮的還有，台北市法令規定，地下層開挖12公尺以上，結構設計需另外委託審查，但基泰只開挖11.95公尺，避開了外審。土木技師公會理事長洪啟德表示，其實這在業界很常見，原因是審查會拖延一到三個月時間，過程中也有可能會被要求改變原本的設計，導致成本增加。
而基泰是否有規避外審以致釀災？規避外審應不應該？專家學者有其他看法。全國建築師公會理事長劉國隆說：「今天我們再把12公尺調成11公尺，大家還是蓋到10.95公尺。這個在數字是比較沒有意義的東西，而是我們要如何讓施工品質跟施工工項有警覺的信號出現。」
陽明交大土木工程系副教授單信瑜認為，重點並不是規避的問題，而是要有風險意識。
如果當初基泰建設更正視這裡的脆弱地質，或許就能避免此次嚴重的鄰損事件。而這次不只有坍陷的民宅受到衝擊，周邊民宅的住戶也被影響。
鄰損受災戶說：「我認為不安全，我自己看了都很恐怖啊！我的家人都不敢回來住。」
工安事件接二連三 台灣工安環境如何改變？
回頭看台灣近幾個月來，工安事件頻傳，台灣的工安環境到底該怎麼提升，才能不要再讓憾事發生？
土木技師公會理事長洪啟德提出，不僅要在工地裝設監測儀器，也要懂得監測資料的判讀，未來針對工安疑慮比較大的工程，或許也該委託工程團隊之外的公會、學校等第三方查驗。
陽明交大土木工程系副教授單信瑜也提醒，台灣的建商不少有為了節省成本而罔顧風險的老毛病，甚至從風險高的工程環節上面去省成本，也是台灣工安常見的問題。台灣要做好風險管理，必須先尊重專業，接受別人的建議及檢視。
工安事件發生，是教訓也是學習。專家學者已經提出不少建議提升工安，而相關政府部門也得再加把勁。
（※萬真彣 黃政淵／採訪報導）
