蒙大拿州開發化石燃料未納暖化 美16兒少告官勝訴創首例
發布時間:
更新時間:
美國蒙大拿州16名5歲到22歲青年與兒童,共同控告州政府在審查化石燃料開發許可時,沒有把暖化衝擊納入考量 ,違反州憲法保障的「清淨和健康環境」權利。法官14日裁定原告勝訴,創下全美氣候案件民告贏官的首例。州檢察長辦公室則批評判決「荒謬」,並表示將提起上訴。
蒙大拿州地方法院法官凱西西利,在全文100多頁的判決書寫道,「蒙大拿州環境政策法禁止分析溫室氣體排放,及其對氣候的影響,侵犯了年輕原告們擁有清淨和健康環境的權利,是違反憲法的行為。」
凱西西利並指出,「這些都是原告們的基本憲法權利,其中包括將氣候視為環境生命支持系統的一部分。」
海德訴蒙大拿州案原告之一維拉西斯表示,「我相信那改變在地方層面絕對是有力的,所以我想蒙大拿的判決,就一州來說,意味著我們可以改變,以一種可能較聯邦政策更有效的方法。因為西利法官裁定我們目前的能源政策違憲,我們或許能夠建構,與蒙大拿的目標與憲法較為一致的能源政策。」
原告的律師茱莉亞歐爾森在聲明指出,「在化石燃料污染的刺激下,野火在西部肆虐,今日在蒙大拿州的裁決翻轉了局勢,標誌這一代挽救地球,免受人為氣候混亂的破壞性影響。這項裁決對蒙大拿州、對年輕人、對民主和氣候而言,都是一大勝利,未來肯定會有更多類似裁決出現。」
而州檢察長辦公室發言人則是批評判決「荒謬」將提起上訴,稱審理的西利是意識形態法官,竭盡全力把案子推進下去,指出「氣候變遷不能怪到蒙大拿的頭上,就連原告的專家證人都同意,本州對全球氣候沒有影響。」
這個名為「海德訴蒙大拿州案」,是在2020年由16名青年與兒童所共同提出,是美國第一起控告政府並進入實質審理的氣候訴訟案,如今又創下了勝訴的首例。同樣由青年提起的訴訟接下來也將在夏威夷州、猶他州、阿拉斯加州登場。澳大利亞、紐西蘭、巴基斯坦、哥倫比亞以及烏干達等國也有同樣的氣候案件。
王介村/編輯