其他學科英語授課僅22.7%學生認同 民團籲檢討雙語政策
黃姵涵 陳柏諭 張國樑/台北報導
發布時間:
更新時間:
針對2030雙語政策,學生團體蒐集了千份來自國、高中第一線學生的聲音,調查結果顯示,只有22.7%學生認為,把英文融入其他學科,會提升對其他學科的興趣,認為雙語政策要求其他學科用英語授課,反而會造成「M型化」,呼籲重新檢討雙語政策。教育部則表示,教師甄選、應以領域、或科目專長為優先,以維護學生學習成效。
高呼口號、表達訴求,2030雙語政策爭議不斷,學生團體蒐集千份來自國、高中第一線學生的聲音,調查結果顯示,僅有22.7%學生認為把英文融入其他學科會提升對其他學科的興趣,顯見大部分的學生認為雙語教育對其他學科的正常教育有負面影響。
EdYouth共同發起人李瑞霖指出,「我們的英文只淪於背單字以及單選題,請問在這樣的一個社會風氣環境,我們要怎麼樣去支持整個政策的發展。」
調查報告撰寫成員許瑞兒表示,「學一科專業知識,本身就已經會耗費相當大的心思,如果又是用自己不熟悉的語言去學,那會造成的是專業科目學不好,英文也沒有進步,這簡直就是一個兩頭空的狀況。」
學生團體直言,加強英文實力,應該回歸語言學習本質,若基礎學科學不好,也難談競爭力;家長團體代表則指出,大多數非英語教師尚未具備以英語流暢教學的能力,急就章強行推動以英語教授其他科目,只會讓多數英語能力不夠好的同學上課鴨子聽雷,嚴重影響孩子對英語之外學科的學習成效。
國教行動聯盟理事長王瀚陽提到,「北市都會地區,它將近有7成會實施雙語教育,甚至已經在落實當中,偏鄉不到1成,兩個是M型化的可能性會越來越大。」
全國家長團體聯盟則進一步表示,不希望雙語政策完全停擺,但呼籲行政院應全面檢討語言政策,進行必要調整,以免加深城鄉差距或能力落差。
陳宥蓁/編輯