3年34件長照殺人事件 公聽會探討修法放寬門檻

照料身障兒子數十年，79歲年邁母親卻涉嫌親手結束53歲孩子性命，被依殺人罪送辦，依現行法規定，這類重罪沒有緩刑、緩起訴空間，立法院15日就召開公聽會，邀請專家學者，探討修法的可行性。

警大行政警察系主任許福生認為，「我是建議可以增訂274的長照殺人罪，那這個刑度的話，如果274條就會處6個月到5年以下。」

政治大學法學院教授李聖傑提及，「基本上這邊涉及到一個生命倫理的問題，我們是不是要因為具體個案的長照樣態，然後在生命的這種保護的規範上做減輕，我還是保留。」

是否要放寬門檻？學者各有立場。

有人擔心全面擴大，貪污等案件也會一併適用，主張從《刑法》分則，另訂較輕的獨立處罰規定；也有人認為，可以從減刑層面處理，避免牽一髮動全身。

而司法院回應，放寬緩刑要件，若僅是要解決個案，恐怕欠缺正當性，也建議不必全面性調整緩刑制度，卻有法官持不同看法。

台灣高等法院法官吳元曜表示，「如果單就照顧殺人做較為寬鬆的修法，很容易就遭到頭痛醫頭、腳痛醫腳、掛一漏萬、違反平等原則等等批評。較好的做法應該是對於緩刑規定，做全面適度調整。」

最高檢察署主任檢察官蔡碧玉指出，「放寬緩刑的條件，跟另外訂定一個較輕刑責的殺人罪，這中間並沒有互相排斥的關係，這是獨立的問題，我認為是可以同步考量的。」

從2018年2022年長照殺人事件已經有34件，有檢察官則反對放寬緩起訴適用，專家學者從法律面展開激辯，但也不忘提醒衛福部等部會，仍要有更完善的機制才能治本方式。