想達成2050淨零排放，又盡量降低CGP與就業衝擊，國內應該優先從哪些產業下手？環保團體與民間智庫合作，進行資料分析，指出石化業附加價值較低、雇用人數較少，又是高出口導向，可透過縮減出口來減少排放，建議優先產業別為石油煉製品製造業。
石化產業高汙染、高耗能及高碳排，若要達成2050淨零排放，是否該優先減排？數據顯示，石化產業溫室氣體排放，僅次發電及燃氣業與工業，在7大業別中排第3，佔總排放量15.34%。民間智庫最新研究，指出其實它在製程排放不多，主要排放來自用電。
共力研究社研究員高若有表示，「從（碳）排放到足跡，石化（業）膨脹的現象，比其他產業要來得更顯著。」
民間智庫透過政府資料分析石化業特徵指出，它進口大量原料，雇用少量員工，又以出口導向，出口佔產值的37.93%，跟其他6大產業相比，與本地的商品市場與就業市場，關聯最低，僅將國內視為生產基地，認為如果透過減少石化業出口來減碳，對GDP與就業影響相對較少。
共力研究社研究員盧其宏指出，「如果我們可以選擇縮減出口來減碳的話，縮減台塑的出口的煉油，然後就是石油化工原料，跟台塑集團也有點關係。」
環保團體與民間智庫合作研究，針對如何從產業結構調整，來減少台灣溫室氣體排放，進行效益分析，得出結論為，石化業為最不效率又具出口規模的產業，可透過減少出口來減少碳排放。其中排放最大宗，前兩大為「石油煉製品製造業」與「石油化工原料製造業」。
