俄媒指出蘇聯體制設計忽視族群差異性 種下日後土崩瓦解命運

身為老革命家的列寧，除了領導布爾什維克革命，推翻沙皇、打贏內戰，更主導設計日後全名為蘇維埃社會主義共和國聯邦的政府體制。

根據俄羅斯國營媒體《今日俄羅斯》的評論分析，列寧當初構想中的蘇聯，不是一個國家，而是由各個認同共產革命理念的共和國，所組成的同盟。

如果蘇聯要無限制擴張，勢必要佔領全球多數的領土，摧毀資本主義陣營。但二次大戰，讓這個想法變得更加遙不可及。

二次大戰讓蘇聯必須和英美等意識型態的對手合作，而戰後幾十年，冷戰結構讓兩大陣營都不可能摧毀對方。換言之，列寧等老一輩的布爾什維克黨人，理想中的世界革命就此無疾而終。而在戈巴契夫掌權，推動開放與重建之際，蘇聯共產黨一黨專政體制面臨挑戰，促成蘇聯最終解體，走入歷史。

聖彼得堡歐洲大學教授柯洛尼斯基表示，「無論是列寧所提的（聯邦制），還是史達林倡議的（單一體制），有一件事無庸置疑，就是共產黨一黨專政，由共產黨來支撐整個政治體系和蘇聯。一旦拿掉這個支柱，也就是共產黨一黨專政受到挑戰，蘇聯就會土崩瓦解。」

俄羅斯總統蒲亭（Vladimir Putin）2005月4年25日指出，「我們必須承認，我也多次提過，前蘇聯解體是地緣政治的世紀大災難。俄羅斯人民親身體驗了這場鉅變。」

除了蘇聯解體初期的經濟瀕臨崩潰，蘇聯成立時加盟共和國國界劃定，是基於經濟生產的分工考量，完全無視於各地族群差異。例如高加索地區的阿布哈茲與奧塞地亞，從來不認為自己是喬治亞共和國的一部分，成為2008年的喬治亞戰爭的導火線。

另外被劃入烏克蘭東部的頓巴斯，幾十年來俄語族群認為被烏克蘭民族主義者壓迫。釀成21世紀多次的流血衝突，乃至於目前進行中，俄烏戰爭的遠因。

當戰爭陰影依舊籠罩，在大雪紛飛、氣溫低於零度的俄羅斯，民眾自己怎麼看呢？

莫斯科家庭主婦烏爾姬娜提及，「我沒經歷過蘇聯時代，但我知道政府會為人民搞定所有的事。（一定有人告訴你這些吧。）我阿嬤和老爸老媽說過，他們曾經生活在蘇聯時代。生活費用都很低廉什麼的，還有社會福利。一切都免費，不像現在什麼都要花錢。」

退休老人馬斯留科認為，「回到蘇聯時代就是自殺呀。我們一定要向前邁進。就是說我們得有正常的意識形態，正常的生活哲學。」

在莫斯科紅色廣場的一個角落，為數不多的共產黨員與支持者，頂著風雪舉行紀念活動。從國會到整個社會，都已經是極少數中的極少數。那個曾經席捲半個地球的蘇聯，只存在於安靜的圖書館角落，以及少數人的幻想中。