不記名投票衍生亮票？
投票過程中，將圈選後的選票亮示給他人稱為亮票，一般在不記名投票、祕密投票時，許多國家皆明文禁止亮票行為。
各國對議長選舉能否亮票的見解不一，日本是記名投票，台灣在2016年以前採取不記名投票，但因為議長賄選問題，技術性亮票在議會存在已久。
2014年民進黨主席蔡英文曾以黨紀約束黨籍議員要全數亮票，要求縣市正副議長選舉票票入匭，跑票者一律開除黨籍，造成民進黨籍議員投票時將選票正面朝上，用各種方式技術性亮票給民進黨監票員，但綠大於藍的台南市議會還是發生跑票，導致國民黨議員李全教當選議長。
議會亮票曾犯法？
2010年高雄市議會正副議長選舉時，國民黨市議員陳麗娜和民進黨市議員蕭永達率先被以涉嫌「注視確認選票蓋章處」或「吹乾油墨，攤開選票」等方式亮票，被高雄地院以洩漏國防以外秘密罪，各處有期徒刑5月。
當年的直轄市議會議長選舉，藍綠陣營皆要求議員亮票，檢方事後以妨害秘密罪偵辦。包括新北、台中、台南、高雄等直轄市議會，上百位議員吃上官司，多數選擇認罪換取緩起訴，但也有獲判有罪、無罪者。上述2014年的正副議長選舉，檢方也總共偵辦9件亮票案，涉及119名議員。
為何修法記名投票？
2015年，最高檢察署針對高雄市議長選舉亮票案提起非常上訴，最高法院認定議長選舉亮票不構成公務員洩密罪，一併駁回非常上訴，高雄市議會蕭永達等9名市議員亮票案最後獲無罪確定，等於此後類似的議長選舉亮票案，都作成無罪判決。
當時多數最高法院法官認為，選議長亮票可能跟賄選有關，應另外偵辦，但以洩密罪來法辦亮票議員過於牽強，因此決議無罪。之後也有高等法院法官判刑認為，議會選票不是政府機密，亮票無罪。
於是2016年立法院通過修正《地方制度法》，直轄市議員、縣（市）議員、鄉（鎮、市）民代表等，改成以記名投票分別互選或罷免。
最高法院2021年6月也更新資料，指出議員應對選民及所屬政黨負責，所以選舉正、副議長時亮票行為，雖有爭議，但刑法沒有明文規範之前，宜由議會內部紀律加以處理，司法權不應介入。
