前員警殷培淳前年6月，任職台南市佳里分局期間，利用辦案機會性侵一名國小剛畢業的少女，官司纏訟2年多，最後被判刑8年定讞。這樣的性侵害案件，根據衛福部統計，光是去年，就接獲超過1萬6千件通報，如何能再強化被害人保護，立委則著手修法。
民進黨立委高嘉瑜指出，「網路業者的下架義務很重要，那這24小時如何去定義，甚至主管機關，有沒有誰去盯著這些業者或是怎麼樣，這個其實在技術上如何去執行也是一個問題。」
時力立委王婉諭表示，「這樣子被偷拍的影像或者是照片，他已經是被害人的情況下，又要被冠上一個羞恥之名，這樣非常主觀的要件，並且還是有汙名化這些被害人，或者是譴責被害人之嫌疑。」
司法院刑事廳法官文家倩提及，「對於法官來說，認定上應該大家的一致性不會有太大差異性，主要還是因為回歸到，剛剛有提到就是要跟刑法的這個規範的文字盡量是一致。」
像是性私密影像，萬一遭加害人持有，被害人可不可以主動要求交出或刪除影像；若是已經散布網路，是不是有辦法，讓業者在24小時內下架。針對性侵害防治法及兒少性剝削條例修法，立法院13日進行黨團協商，而婦女團體發起聯合聲明，強調性侵被害人權益保障，必須更全面。
現代婦女基金會資深研究員王秋嵐表示，「我們的被害人，他們常面臨一些狀況，因為這個（性侵害）案件，他們被嫌疑人，或是嫌疑人的親屬告，譬如告誣告或者是妨害家庭等，那因為這些案件，就是一樣要公開審理。」
婦團認為，依現行法規，被害人個資保護不公開審理只限在妨害性自主犯罪，但後續衍生其他民事官司等案件，資訊全攤在陽光下，恐怕對被害人再度造成傷害。還有兒童與智能障礙者的性侵被害人，詢問時無法清楚表達想法，以錄影作為筆錄，才能完整呈現非語言訊息。
另外，近年來，多次發生過，加害人在網路散佈被害人個資情況，也該重新檢視現行法律與媒體和業者相關免責條款，以防淪為犯罪溫床。
