友善生產蛋品在台不普及 會考解答「售價高」惹議

今年國中會考社會科有一題,指出歐盟基於公眾健康及動物福利,禁止格子籠飼養蛋雞,不過這種友善飼養的雞蛋,在台灣市占率不高,是因為售價比較高。動物社會研究會認為答案有爭議。

蛋雞關在狹小籠子產蛋,動保團體批評是虐待動物、違反動物天性,呼籲台灣應學習歐盟,全面禁止格子籠飼養。今年國中會考社會科考題問考生,歐盟基於公眾健康及動物福利等理由,規定應讓消費者可以購買平飼、放牧等友善生產的蛋品,但為什麼這種蛋品在台灣不普及呢?心測中心給出答案C:蛋品售價比較高,動保團體認為這不是正確答案。

台灣動物社會研究會研究員寸舫筑說:「我們認為答案另有正解,現在我們其實已經先寫在上面了,我們認為答案應該是,政府缺乏廢除格子籠的禁令,還有積極政策的引導。」

動團調查指出,在全聯與家樂福,有的籠飼跟非籠飼雞蛋價差一顆只有0.1元,認為友善生產雞蛋不普及的理由不能單看價格。農委會指出,最貴跟最便宜的蛋比較有3倍之差,如果一般等級的話,也存在價差。

農委會畜牧處簡任技正兼科長程俊龍解釋,「C應該是合理,非籠飼(友善)的它的一個價格,大概都在120左右130(台斤),所以它事實上(跟籠飼)有30元40元的價差。」

動保團體認為,價差是因為政府缺乏明確禁令,不積極引導產業與國際接軌,呼籲農委會應該逐步在2030年前淘汰格子籠飼養,但農委會沒有給正面回應,指出格子籠雞蛋消費量高達95%,要顧及消費者需求、也要先跟產業界溝通,才能談存廢。

全台敬老金大調查

相關新聞