（※ 文：楊虔豪，駐韓獨立記者，經營韓半島新聞平台）
2019年，朴志玹與另一位大學友人，因為報名調查採訪新聞獎項而組成「火花追擊團」，她們起先選定「非法偷拍」作為採訪題目，很快就在部落格上，發現有群人在通訊軟體Telegram的群組散播偷拍影片。
幾經追蹤後發現，不少影片內的被害人，個資都遭曝光，部分群組甚至形成性犯罪產業鏈——群組開設者誘騙包括未成年者在內的女性，大量拍攝性剝削影片，上傳後再誘導興趣者付費加入，開設者還會依群組成員不同嗜好，脅迫女性「客製化」拍攝被要求的內容。
「當初接到這些影片時，我還在想，這是21世紀大韓民國會發生的事嗎？真是難以置信，當時到了起雞皮疙瘩的恐慌狀態……怎麼會如此殘害性地，有數千人專挑兒童、青少年為對象，以閱覽這些性剝削影像為樂呢？我自己現在都不敢看了。」朴志玹說。
由於她的調查，讓起初不太為人所知的「網路性犯罪」浮出檯面；而事件主謀之一、當時經營「博士房」的趙周彬，也被繩之以法，並於去年底遭判處42年有期徒刑，且須配戴電子腳鐐30年。
有感記者身分侷限，朴志玹加入李在明陣營
兩年多來，朴志玹無論是以公民記者及或是倡議者身分參與活動，她在YouTube頻道上與夥伴都以不露臉的方式登場，講解與評論N號房採訪經過，以及對網路性犯罪、女性議題的想法。
儘管以揭發N號房事件為人所知，但有感網路性犯罪日趨嚴重，型態也更為複雜， 朴志玹開始感到目前身分有所制約。
朴志玹表示，「想要做到的變化有很多，社會也有很多得改變，但我站在記者與活動家的位置上隱身活動，似乎已有很多侷限。」就在煩惱下一步時，在朴志玹調查N號房事件時，採訪到的共同民主黨國會議員權仁淑（富川警察署性拷問事件受害者、知名女權運動家）也向她提案，要不要嘗試進入政治界一同工作。
「當時也有很多（性犯罪）受害者，為了訴說自己的經過而連絡上來，她們都認為必須要有變化，但隨著N號房事件退燒，媒體也不再對我們與被害人有所關心了，我們無法如以往大聲發出我們的意見，所以我也覺得要再找個能做的事，想想既然是政治，應該也可以好好來拚一番，就做了今天這項決定。」朴志玹說。
朴志玹於今年1月底正式進入共同民主黨，身兼李在明競選總部的數位性犯罪根絕委員會委員長，與女性委員會副委員長兩個職務。她與競選總部一同為李在明規劃，要讓南韓的警察廳設立數位性犯罪專責搜查隊，更有效地應對型態漸趨複雜的網路性犯罪問題。
「數位性犯罪實在太多，警察廳現有的組織編制已不足，我認為要成立一個機關，給予多角度的支援，讓搜查能落實。」而在過去追查N號房事件，讓她感受最深刻的，莫過於警方辦案消極，以及現行制度跟不上數位性犯罪型態變化的腳步。
朴志玹表示，當時在掌握被害人個資並聯絡採訪完，拿著一手資料要協助報案，打電話至警察廳時，只得到一句「非被害人，故無法受理」而告終；親自前往地方警察局，再被移轉至更上級的警察廳，但連警察廳也無經驗，完全不知如何在Telegram上搜查。
而此讓朴志玹體認到，若國內沒有專責機構給予更高權限與全面有效的調查，只是浪費更多時間而已，更使數位性犯罪無法及時阻止，因而導致更多人受害。不僅如此，她還透露，架設在國外的系統服務，也讓搜查增添多重困難。
「至今Telegram都還不配合警方調查………這種數位性犯罪發生，都是在網路平台，若平台架設在國外，就需要國際上靈活地協助搜查，但現在都沒有，現實中N號房事件的國內調查，因此無法快速進展。」 朴志玹透露。
除警方搜查外，另一要務是及時保護受害人。朴志玹表示，會加入李在明陣營輔選，其中一個原因是當時揭發N號房事件後，她曾與擔任京畿道知事的李在明見面的經驗。
「我跟他反覆說明數位性犯罪的嚴重性，強調現在就有很多環節必須要解決，半年後，京畿道便成立一條龍式的數位性犯罪支援中心，我才發現他有認識到問題的嚴重性，並真心想解決問題。」朴志玹回憶。
數位性犯罪支援中心，除提供被害人諮商與心理輔導，更有專責團隊主動在網上監控與刪除被害人被拍下的性剝削影像，目前李在明已把支援中心擴大至全國納入政見。朴志玹提及，在N號房事件經過兩年多後的現在，許多被害人仍承受心理煎熬。
她說，「性剝削影像會持續流傳3、4年，有人甚至想整形改臉或改名、開啟新人生。她們不是想要美貌，而是改掉自己在網上被公開的面貌，因為想要擺脫被人認出來的恐懼……很多數位性犯罪的被害人，想要的就是整形手術。但費用也得自己負擔，有些人就算有經濟困難，還是苦下決心在臉上動刀……」
共同民主黨對自身性犯罪的反省仍不足
加入共同民主黨1個半月，朴志玹積極為李在明陣營擬定各種性犯罪對策，這當中並非毫無挑戰，迎面而來的，就是遭受人身威脅的不安。
朴志玹表示，「以前（從事公民記者採訪與倡議時）我都是把臉蓋住在活動，現在雖然我戴著口罩，但臉部還是露出，連姓名也公開了，網上也能頻繁看到有很多針對我而來的性戲弄發言。我自己也看過Telegram的加害者們在徵人，用深偽技術合成我的照片，現在過去沒體會到的不安，現在都能感受到了。」
另一個問題，在於執政的共同民主黨，自2018年起，包括當時被稱為「文在寅接班人」的忠清南道知事安熙正、釜山市長吳巨敦與首爾市長朴元淳等政治明星，紛紛遭秘書指控性侵害或性騷擾，安與吳分別遭判刑3年半與3年，朴則以輕生作結。性醜聞連環發生，讓不少人失去信心，也讓新加入的朴志玹，承受沉重包袱。
「對發生權力型性犯罪，我認為共同民主黨的反省還不夠，」朴志玹說，大選將至，選票很重要，「但比起選票，我們是否也該來想想，真正要做的是什麼？」她希望盡自己力量，促成共同民主黨改進面對性犯罪或性醜聞的態度。
「性別」議題左右南韓大選結果
這回大選，出現明顯的性別對立，由於連串女性受害的性犯罪發生，加上#MeToo浪潮掀起，讓女性主義思潮在南韓擴大，越來越多人呼籲政府、政黨與社會，正視女性地位不平等的問題。但也有另一派人認為，女性遭遇被害的個案，被女性主義者刻意放大為「全體男性對女性的歧視」，旨在建立一個壓制男性的世界。
這也使得敏感的性別議題在大選中發酵。在野的保守派國民力量最後選擇與女性主義劃清界線，在主張對嚴懲性犯罪的同時，也提出拉高「誣告罪」刑責，避免遭到有心人濫用。候選人尹錫悅指出「結構性的男女歧視已不復存在」，更丟出「廢止女性家族部」的主張，立刻吸引大批20歲世代男性支持。
對此，朴志玹回應，「很多人將女性主義誤解為『女性優越主義』，實際並非如此。女性主義是要讓我們各自能正常生活。我們只想更無憂慮地上化妝室（不被偷拍或攻擊）、心無不安地走在夜晚街道上；想在工作時，獲得與男性相同的薪資，平等生活，如此而已。」她認為，國民力量的主張，是大開倒車，目的只是要快速獲取選票。
選戰最後關頭，在20歲世代男性趨向保守化下，同年齡女性對要支持誰仍猶豫不決，她們不滿共同民主黨對連串性犯罪消極應對，也對只顧著討好男性的國民力量覺得反感。朴志玹說，希望她為共同民主黨所做的連串努力能被看見，並在大環境艱困的情況下，用誠意挽回年輕女性的支持。
