台南有一名男子，去年從中國返台後居家檢疫，住在透天厝的3樓房間。兩名弟弟住不同層樓，被衛生局認定違反1人1戶規定，裁罰三人各10萬。李姓男子不服，提起訟訴。法院認為，通知書正面寫著1人1戶的規定，背面又有家人同住應遵守事項，容易讓民眾誤解兩者可以並存，認定是裁量違法、免罰，全案仍可上訴。
去年因為疫情嚴峻，防疫規定從1月15日到5月15日，要求居家檢疫或隔離者一人一戶，後來才放寬為一人一室。
不過，台南一名男子，去年4月從中國返台，在透天厝的3樓房間居家檢疫，兩名弟弟住不同層樓，衛生局認違反1人1戶規定，裁罰每人各10萬。男子認為，通知書有載明共同生活者，須一同採取適當防護措施，他都有遵守規定，期間也未與弟弟接觸，因此提起訟訴，請求撤銷。
台南市衛生局衛生稽查科長陳靜香回應，「居家檢疫規定，假如是透天厝，只有一個門牌號碼，就只能住1人，本市針對違反1人1戶者共開罰3案，每案裁罰10萬元。」
衛生局主張，男子確實未符合1人1戶規定，考量他是初犯，只裁罰10萬元。
台南地院發言人林福來說明，「本院認為檢疫通知書，因為內容的記載，使得1人1戶居家檢疫的規範發生不明確的狀況，而且這種不明確的事由，應可歸責於主管機關，難以歸責於李男。」
台南地院審理後，認為通知書的正面，寫著1人1戶規定，背面卻又寫有家人同住應遵守事項，文字容易讓民眾誤解為兩者可以並存。因此認定疾管署規範不清，裁量違法，裁定免罰。由於是一審判決，全案可以上訴。
