居家檢疫規定互相衝突 臺南男性涉違規判免罰

台南有一个查埔人,舊年對中國轉來台灣了後、進行居家檢疫,蹛佇透天厝3樓的房間,2個小弟蹛無仝層樓。煞hőng認定是:違反「1人1戶」的規定,這3个人、一人攏罰10萬。民眾不服,提起訟訴,法院認為,通知書正面寫講「1人1戶」規定,後壁閣有寫「蹛做伙愛遵守的事項」,按呢會予民眾誤解講:這兩種情形會當做伙發生,裁定免罰錢

去年因為疫情嚴峻,防疫規定從1月15號到5月15號,要求居家檢疫或隔離者,一人一戶,後來才放寬為「一人一室」不過,臺南一名男子,去年4月從中國返臺,在透天厝的3樓房間居家檢疫,2名弟弟住不同層樓,衛生局認違反「1人1戶」規定,裁罰每人各10萬;男子認為,通知書有載明共同生活者,須一同採取適當防護措施,他都有遵守規定,期間也未與弟弟接觸,提起訟訴,請求撤銷。

臺南市衛生局衛生稽查科長 陳靜香:「居家檢疫規定假如是透天厝,只有一個門牌號碼就只能住1人,本市針對違反1人1戶者共開3案,每案裁罰10萬元。」

衛生局則是主張,男子確實未符合「1人1戶」規定,考量他是初犯,只裁罰10萬元。臺南地院發言人 林福來:「本院認為檢疫通知書因為內容的記載,使得1人1戶居家檢疫的規範發生不明確的狀況,而且這種不明確的事由,應可規責於主管機關,難以規責於李男。」

臺南地院審理後,認為通知書的正面,寫著「1人1戶」規定,背面卻又寫有「家人同住應遵守事項」,文字容易讓民眾誤解為兩者可以並存,認定疾管署規範不清,裁量違法,裁定免罰。由於是一審判決,全案可以上訴。

 

 

相關新聞

專題|全台敬老金大調查