顏寬恒二連敗 學者：地方派系仍扮演「成事不足、敗事有餘」關鍵少數【特稿】
依據中選會公布結果顯示，此次補選投票率為58.26%，顏寬恒此次落敗，是顏寬恒第二次在區域立委選舉中敗北。學者認為，地方派系仍會在縣市長選舉中，扮演「成事不足，敗事有餘」的關鍵少數角色。
民進黨逆襲 學者：選後需注重地方經營
中二選區被視為地方派系的指標地區，此次林靜儀以地方素人之姿搶進中二選區，東吳大學政治學系助理教授陳方隅以書面向《公視新聞網》表示，顏家此次敗選對地方派系而言勢必為一記警鐘，他認為地方派系透過各種經濟及社會活動維持凝聚力，動員能力不容小覷，甚至動員能力以「家戶」為單位來計算。此次中二選區即使顏家無法順利回任，陳方隅分析顏家在地方的影響力依舊存在，特別是地方上的人情網絡不會因此打散，2022地方選舉與2024總統大選勢必會有另番苦戰。
前次搶進艱困選區中二區的中央民代，是先前遭罷免的台灣基進黨前立委陳柏惟，2020年陳柏惟在「反韓國瑜」、「反中」與「反地方派系」的社會氛圍下艱辛勝出，但陳柏惟上任後主打議題以全國性議題為主，相較顏家長年服務選民不分藍綠的歷史，地方多認為陳柏惟在地方的經營不力，而對手顏家在地組織綿密影響力深植地方，即便前次未勝選但服務不中斷，陳柏惟難逃遭罷免。
陳方隅說，艱困選區的選民會期待短期內看到不同，當選人必須努力經營選區，注重地方及選民服務，他說在選區特性下，當選人在全國議題與地方議題的投入配比上必須有所取捨。陳方隅亦提及，不管是實質的工作內容，或是立委「人設」的塑造，都須以選區為主要依歸。
當選人除了需注重地方經營，陳方隅說也必須主動處理選區內的結構性議題，例如經濟資源，又如綁標、圍標等政治權力的壟斷，他說當真正去面對與處理這些問題，地方上也才會真正有感。
陳方隅分析，顏家過去在中二選區的影響力，並非在地都認可，他說若要就此結構性問題處理，需從法治面斷絕恩庇侍從體系，例如從《宗教團體法》要求宮廟揭露財務狀況，接受大眾的監督，才能降低地方派系的干預。
顏寬恒再敗 派系影響力仍在
依據中選會公布中二選區補選結果，投票率高達58％，林靜儀在連同顏家大本營沙鹿在內的5個行政區，得票數皆領先顏寬恒；去（2021）年底四大公投結果，中二區開出4個不同意，同意票幾乎都輸給不同意票被國民黨視為警訊。
陳方隅分析，公投與選舉的動員邏輯不同，選民投票動機不一而足，但從2012年以來，地方政治版圖的確有所鬆動，主要原因在於外來人口移入與產業轉型。他說，外來人口並未受到恩庇侍從體系的庇蔭，相對不容易受到地方派系影響，但是年輕、外來的選民，在政黨認同度低，對極化的政黨動員較易感到疲憊，政治版圖的改變不見得就對誰有利。
陳方隅說，顏家畢竟長年經營地方，有其在地網絡與組織，選民服務不分藍綠，基本盤相較綠營穩固，挑戰顏家的一方會是鐘擺效應明顯的一方，綠營在屆期選舉中，必須看能催出多少與恩庇侍從體系關聯低的選民票數有多少，才能與顏家抗衡。
陳方隅表示，阻絕一席立委，可以斷絕一些以政治權力換取的特權空間與相關法案提案。他說，顏寬恒無法回任，將稀釋掉部分派系影響力，但在各級行政機關與代議機制中，派系成員仍位居重要位置，尤其在宮廟與各類事業公司中，派系影響力仍會持續存在。陳方隅認為，顏寬恒此次敗選僅是敲下地方派系的第一塊磚，整體來看依舊有大片的堅定堡壘。
東海大學政治系教授沈有忠認為，台中黑派與顏家政治版圖很難在一場選舉被瓦解，但這次補選的確重創顏家基本盤。
沈有忠說，顏寬恒2020年敗給陳柏惟，可以說有總統大選干擾或是顏家輕敵。但這次補選沒有其他因素干擾，顏家不僅輸，而且5個行政區都輸。沈有忠分析，派系的外溢效果已達極限，對新增加的中間選民、年輕選民、外來工作移居的選民來說，顏家如果不改變經營方式，選票不會成長，只會萎縮。
地方派系「成事不足，敗事有餘」
台灣大學政治系教授王業立以書面向《公視新聞網》分析，台灣地方派系分為「全縣型」派系和「鄉鎮級」派系，全縣型派系除少數縣市外，已因各因素逐漸瓦解、式微或名存實亡，但鄉鎮級的派系，以及立委選制改為單一選區制後產生的地方山頭勢力仍方興未艾，並在立委選舉、縣市議員選舉、鄉鎮級以及農會選舉中扮演重要角色。
王業立表示，在縣市長選舉與總統大選上，這些地方派系及山頭勢力僅能扮演「輔選」角色，無法像過去一般主導全局。他說，地方派系仍時常在縣市長選舉中，扮演「成事不足，敗事有餘」的關鍵少數角色。
王業立認為，派系是人類團體生活中難以避免的現象，未來台灣地方政治、派系恐怕也難以消除。他分析，以現況來說，大多數縣市議會和鄉鎮級農會，仍是這類地方派系及山頭勢力最重要的活動場域。
