三接遷離／部分學界串連表態不同意 指中油已兩害相權取其輕
郭采彥 陳柏諭／台北報導
發布時間：
更新時間：
公投對決進入最後衝刺階段，學界大串連，包括生態、地質、水工、能源等各專業領域，都有學者站出來表態不同意三接遷離，還共同簽署聲明，認為三接工程對於大潭藻礁的影響實屬輕微，呼籲讓科學證據說話。
公投對決進入最後衝刺階段，學界大串連，表態不同意三接遷離，還共同簽署聲明，認為三接工程對於大潭藻礁的影響實屬輕微，呼籲讓科學證據說話。長期關心環保議題的學者邵廣昭更指出，藻礁還可能因為三接工程，而得到更好的保護。
中研院生物多樣性研究中心榮譽研究員邵廣昭指出，「我覺得這個蓋三接跟破壞藻礁，其實是沒有什麼因果關係的，破壞藻礁難免會有一點點，但是它因為蓋了三接，反而藻礁會得到更好的保護，這兩個之間並沒有什麼衝突，更何況還有所謂的減空汙（等）的問題。」
參與的學者除了生態領域，還有地質、水工、能源等專業領域，都站出來支持三接工程就蓋在大潭，中油更在現場秀出離岸不同距離的海底礁石分布，表示三接外推後，受到影響藻礁數量已經大量減少，學者錢樺認為，兩權相害取其輕。
中央大學地球科學前瞻應用研究中心主任錢樺認為，「兩害相權取其輕，目前中油的規劃其實已經做了非常多的讓步妥協，其實這是好事，我們覺得目前的這個階段的規劃，其實對於海岸環境來講，他的影響應該已經降到最低了。」
支持三接的學者們陸續表態，喊話對待大潭藻礁最好的方式，是有效的環境管理，建議民眾從生態、生產以及生活等面向，再做出選擇，三接工程要不要遷離大潭，正反雙方持續交鋒。
