監察院提8點建議認為台灣核安風險被低估 黃士修：倒果為因

有鑑於日本福島核災十週年，反觀台灣對核災的應變能力是否足夠，監察院公布最新調查報告，提出8項結論及建議，認為核安風險被低估、損害賠償不足。而我國核電廠周圍的緊急應變計畫區只有周圍半徑8公里，比起他國有10公里以上，有明顯落差，更直言以「斷然處置程序」宣稱核能安全，是對人性嚴酷考驗。

監察委員田秋堇表示：「這麼多年來，我們的相關單位，把這個斷然處置程序視為保命符，斷然處置是一個程序，斷然處置不是人工智慧系統，發生核災會自動幫我斷電，會自動幫我防止核災。」

監察委員趙永清認為，政府一直沒有用認真嚴肅的態度，面對可能發生的核災，他警告，面對核災沒有做好準備，恐怕會引發亡國滅種的危機。

趙永清表示：「（台灣在）處理（核災）方面經驗不足，或者是施工品質落差的問題，核廢料還無解的狀況之下，我想很多人都提出來，我們實在是沒有資格再來興建核電廠，如果真的萬一發生像福島核災事故，對台灣來說真的是亡國滅種。」

監委們嚴肅看待核電廠可能造成的危機，重啟核四公投領銜人黃士修，則批評監察院倒果為因。黃士修表示：「我覺得監察院的說法是倒果為因，因為從福島核災的教訓，告訴我們是現場人員沒有辦法決斷，政府的高層互踢皮球，拖延核災處理時間，才釀成輻射外洩的風險。」

重啟核四公投案年底登場，監察院在一個月內開了兩場有關核電廠的記者會，也引發質疑。田秋堇說明，該報告本來就是今年底結案。趙永清補充，過去不分黨派的監委針對核四提出無數的糾正案，強調此時公布調查，無涉政治目的。