政院堅拒台北港替代案 稱管線長50公里恐傷藻礁

珍愛藻礁公投環團拋出「台北港替代方案」,行政院長蘇貞昌多次在公投宣講時強調,台北港替代方案不可行。政院更提出若要鋪設管線,長達50公里的海管一定會傷害到藻礁,不過對此藻礁公投推動聯盟召集人潘忠政無法認同。

珍愛藻礁公投環團拋出「台北港替代方案」,行政院長蘇貞昌多次在公投宣講時強調,台北港替代方案不可行。政院更提出若要鋪設管線,長達50公里的海管一定會傷害到藻礁,不過對此藻礁公投推動聯盟召集人潘忠政無法認同。

珍愛藻礁公投正反方持續交鋒,環團拋出「台北港替代方案」,呼籲政府評估遷址的可能性。行政院長蘇貞昌則多次在公投宣講時強調,台北港替代方案不可行。

行政院長蘇貞昌18日表示,「要改作天然氣就是希望減少汙染,國民黨說不行要遷離,要遷去哪裡?要遷去台北港也是沒位置,朱立倫在當新北市長時也說堅決反對(遷址),原地的里長也說他贊成(在原地)。」

政院指出,若是三接遷址到台北港就要鋪設管線,從大潭電廠到台北港會經過大潭藻礁等5個藻礁區,若拉長達50公里的海管一定會傷害到藻礁;若是在陸地拉管線,40公里將經過人口密集的行政區,影響的層面更為廣泛。不過,藻礁公投推動聯盟召集人潘忠政無法認同。

藻礁公投推動聯盟召集人潘忠政反駁,「目前中油所有的西部的海管都是大概離岸10公里,其實我們的藻礁沒有到那麼遠,我們藻礁預估大概就是到5公里附近而已。所以他們現在說這樣會造成藻礁更大的傷害,這一點我們沒有辦法認同。」

潘忠政批評,政府不願召開聽證會來釐清雙方的爭點,反而大動作召開2100場說明會,他呼籲政府公開資訊,讓人民檢視。24日將進行第三場公投意見發表會,原本在首場發表會擔任第20案藻礁案反方代表的經濟部長王美花,將再度披掛上陣,要擔任第18案反萊豬的反方,對上國民黨婦女部主任林麗蟬。

相關新聞