政院堅拒台北港替代案 稱管線長50公里恐傷藻礁
郭采彥 莊志成／台北報導
發布時間：
更新時間：
珍愛藻礁公投環團拋出「台北港替代方案」，行政院長蘇貞昌多次在公投宣講時強調，台北港替代方案不可行。政院更提出若要鋪設管線，長達50公里的海管一定會傷害到藻礁，不過對此藻礁公投推動聯盟召集人潘忠政無法認同。
珍愛藻礁公投環團拋出「台北港替代方案」，行政院長蘇貞昌多次在公投宣講時強調，台北港替代方案不可行。政院更提出若要鋪設管線，長達50公里的海管一定會傷害到藻礁，不過對此藻礁公投推動聯盟召集人潘忠政無法認同。
珍愛藻礁公投正反方持續交鋒，環團拋出「台北港替代方案」，呼籲政府評估遷址的可能性。行政院長蘇貞昌則多次在公投宣講時強調，台北港替代方案不可行。
行政院長蘇貞昌18日表示，「要改作天然氣就是希望減少汙染，國民黨說不行要遷離，要遷去哪裡？要遷去台北港也是沒位置，朱立倫在當新北市長時也說堅決反對（遷址），原地的里長也說他贊成（在原地）。」
政院指出，若是三接遷址到台北港就要鋪設管線，從大潭電廠到台北港會經過大潭藻礁等5個藻礁區，若拉長達50公里的海管一定會傷害到藻礁；若是在陸地拉管線，40公里將經過人口密集的行政區，影響的層面更為廣泛。不過，藻礁公投推動聯盟召集人潘忠政無法認同。
藻礁公投推動聯盟召集人潘忠政反駁，「目前中油所有的西部的海管都是大概離岸10公里，其實我們的藻礁沒有到那麼遠，我們藻礁預估大概就是到5公里附近而已。所以他們現在說這樣會造成藻礁更大的傷害，這一點我們沒有辦法認同。」
潘忠政批評，政府不願召開聽證會來釐清雙方的爭點，反而大動作召開2100場說明會，他呼籲政府公開資訊，讓人民檢視。24日將進行第三場公投意見發表會，原本在首場發表會擔任第20案藻礁案反方代表的經濟部長王美花，將再度披掛上陣，要擔任第18案反萊豬的反方，對上國民黨婦女部主任林麗蟬。
2022杭州亞運 台灣百金之路
