罪犯強制工作釋憲案 聲請人主張一罪兩罰侵害人權

帶著一束玉蘭花，說要送給大法官，在憲法法庭外，抗議刑事保安處分中的「強制工作」的相關規定，涉及違憲，釋憲聲請人之一的柯賜海，因為偽造文書等罪判刑，也被送到台東泰源技能訓練所強制工作。他認為強制工作是侵害人權，也違反兩公約，聲請釋憲。釋憲聲請人柯賜海表示：「把人犯用強制工作，還送到深山裡面去做工，他違反人權，一罪兩罰。」

釋憲聲請人律師李艾倫表示：「（電腦）技訓班的人數有限，所以參加一期之後，就很難再參加，而且就算參加，也只是去學學打字而已，受訓回來，也一樣是跟大家一起縫漁網。」

憲法法庭12日言詞辯論，同案聲請人還包括法官、受刑人等，多質疑強制工作有一罪二罰的問題。而根據刑法規定，有犯罪習慣等的犯罪者，執行前，令入勞動場所強制工作，最長4年6月；犯下組織犯罪、竊盜贓物罪，也可令入強制工作，最長可達5年。

法務部次長蔡碧仲表示：「從這些技職訓練裡面，讓他去習得，我們要尊重職業，要靠自己的勞動，來賺取所需，所以強制工作，他有他一定的必要性。」法務部主張，強制工作沒有侵害人權，有繼續的必要；法律學者則認為，強制工作未侵害人性尊嚴，可是認為法律上的明確性不足。

台大法學院教授許恒達表示：「你有沒有辦法去評估一個人，是不是有犯罪習慣而常常盜竊，而常常有竊盜或收受贓物的行為，這個在實務上，目前都沒有任何，有效具體的方法。」

20年前，大法官會議曾對強制工作宣告過合憲。如今，這樣的制度再次被聲請釋憲，在法庭辯論後，將擇期作成解釋，由於我國已經將電信詐欺，納入組織犯罪嚴懲，並且要求強制工作，如果宣告違憲，有可能對於檢警偵辦詐騙集團，造成重大衝擊。