日本政府決定，兩年後將福島核電廠的廢水稀釋後排入海，引發周邊國家討論聲浪。農委會主委陳吉仲上午前往立法院報告，指出台灣會增加檢驗量能並嚴密的監控，在兩年後會以科學上的依據來認定，如果含氚廢水影響到台灣漁業和食安，將對日本求償。
民進黨籍立委林岱樺質疑：「如果說(核廢水)真的無害，那為什麼當初不直接稀釋海放？」
日本政府決定兩年後將福島核電廠的廢水稀釋後排入海，引發周邊國家討論。農委會主委陳吉仲前往立法院報告，朝野立委點出含氚廢水的潛藏危機，提出質疑。
農委會主委陳吉仲說明：「(從110年起)最少是500件，至少500件，而且是針對可能的這個25種不同的魚種，我們會來做抽樣。」民進黨籍立委邱議瑩追問：「(水樣監測)從什麼時候開始做？」陳吉仲回答：「當然，今年開始。」
國民黨籍立委孔文吉提到：「我們的抗議的強度，甚至不比南韓跟中共。」對此陳吉仲表示：「(要看)這樣的一個科學依據，到底它排放有沒有符合規範，排放以後對整個海洋的生態(影響)。」
陳吉仲指出，台灣漁業包含在北太平洋公海捕撈的秋刀魚，以及在近海捕撈的白帶魚、黑鮪魚等重要經濟物種，產值大約140億。為了確保食安和漁民權益，會增設周邊海域的水樣監測點，從20處變成95處。但立委認為核廢水可不只含「氚」，台灣和日本的核電廠排放水也有差異。
國民黨籍立委呂玉玲問道：「在這個燃料棒浸泡過後的核廢水，日本福島核廢跟我們只是冷卻機器過後的冷卻水，排放的有一樣嗎？」原能會副主委劉文忠說：「它的浸泡過燃料棒的有鍶銫碘都有，這是非常高的輻射元素的物質，目前它的廢水裡面是氚濃度特別的高，那其它的是有微量的放射性核種。」
立委砲火猛烈，陳吉仲則再三說明會以科學依據判斷影響性，強調兩年後如果發現這些含氚廢水確實對台灣漁業、食安有影響，那絕對會向日本政府求償。
