鳳梨禁令向WTO提告？ 學者：仲裁時間長、緩不濟急
陳淑敏 王德心 陳昌維 / 台北報導
發布時間：
更新時間：
台灣鳳梨被禁止輸入中國，下一步是否向世界貿易組織提告？經濟部長王美花表示，要再透過經貿談判代表辦公室召集討論。學者分析，向WTO提告是可行的手段，但仲裁時間需1年半，時間太長、緩不濟急，建議當前先以兩岸協商處理。陸委會主委邱太三指出，兩岸現有檢疫合作協議機制處理，農委會上週以透過此機制提出復議。
中國片面宣布3月起禁止台灣鳳梨進口，蘇貞昌上午在立院表示，呼籲國人支持國產水果，國營事業也會加強開發鳳梨加工食品。面對兩岸貿易爭端，台灣是否向WTO提告中國？經濟部長王美花表示，還要透過經貿談判代表辦公室(OTN)召集討論，農委會也在盡力交涉中。
行政院長蘇貞昌接受民眾黨立委賴香伶質詢時表示，「中國方面突然一張信函，通知我們相關單位，我們接到這個信函非常突兀，也跟一般貿易原則不同。」
向WTO提告台灣有沒有勝算？經貿學者李淳分析，這次鳳梨禁令來得倉促，使用絕對禁止手段的確違反WTO規則，向WTO提告是台灣可行使的權利，但因WTO仲裁時間長，最快也要1年半才有結果，恐怕對農民的衝擊緩不濟急，而且走向國際仲裁，恐怕也會加劇兩岸緊張關係。
中經院WTO中心資深副執行長李淳指出，「走WTO法律途徑確實是台灣一個可行的管道，而且看起來勝算很高，（對農民）可能沒辦法提供很有效的解決方法，原因就在於WTO訴訟程序很長，最快最快也要一年半左右才會有結果，兩岸協商是現在最重要的一步啦。」
學者認為，向WTO提告應作為最後手段，當務之急先朝向兩岸協商機制、增加談判籌碼；此外，台灣農產品外銷也應持續拓展新市場。陸委會主委邱太三指出，兩岸對檢疫問題有合作協議機制，上周農委會也已透過此機制，向對岸提出覆議。
中國片面宣布3月起禁止台灣鳳梨進口，蘇貞昌上午在立院表示，呼籲國人支持國產水果，國營事業也會加強開發鳳梨加工食品。面對兩岸貿易爭端，台灣是否向WTO提告中國？經濟部長王美花表示，還要透過經貿談判代表辦公室(OTN)召集討論，農委會也在盡力交涉中。
經濟部長王美花則說：「有沒有需要去WTO提告，談判代表辦公室會邀集相關主管機關去討論，現在農委會還在溝通。」
向WTO提告台灣有沒有勝算？經貿學者李淳分析，這次鳳梨禁令來得倉促，使用絕對禁止手段的確違反WTO規則，向WTO提告是台灣可行使的權利，但因WTO仲裁時間長，最快也要1年半才有結果，恐怕對農民的衝擊緩不濟急，而且走向國際仲裁，恐怕也會加劇兩岸緊張關係。
中經院WTO中心資深副執行長李淳指出，「走WTO法律途徑確實是台灣一個可行的管道，而且看起來勝算很高，（對農民）可能沒辦法提供很有效的解決方法，原因就在於WTO訴訟程序很長，最快最快也要一年半左右才會有結果，兩岸協商是現在最重要的一步啦。」
學者認為，向WTO提告應作為最後手段，當務之急先朝向兩岸協商機制、增加談判籌碼；此外，台灣農產品外銷也應持續拓展新市場。陸委會主委邱太三指出，兩岸對檢疫問題有合作協議機制，上周農委會也已透過此機制，向對岸提出覆議。
