石虎保育》苗栗石虎公園成為生態墳場
發布時間：
更新時間：
2018年， 苗栗縣卓蘭鎮公所，向中央爭取興建「苗栗縣大安溪生態景觀公園」，將打造石虎意象的生態水池，除了淨化附近農業廢水，也推廣石虎保育，希望成為苗栗縣休閒新亮點；不過公園也引發石虎保育團體反彈，指出基地周邊有石虎出沒，人為開發反而對石虎不利。
大興生態景觀公園，以保育之名行破壞之實？
台灣石虎保育協會理事長陳美汀表示，「保育石虎，不是用這樣的方法去做保育，所以感覺上會變成說，他們只是假借保育石虎的名義，然後來做這個計畫。」
苗栗縣自然生態學會認為，卓蘭鎮現在稱為石虎的故鄉，鄉公所也致力推廣石虎保育，不過這次的興建計劃，卻未與保育團體溝通說明。
苗栗卓蘭是石虎的棲息地之一，被稱作石虎的故鄉。
台灣石虎保育協會也在臉書發文，認為鎮公所說蓋公園是為了防止石虎路殺，但石虎並不住公園，如果石虎冒險跨越馬路，更容易被車撞到。 不過卓蘭鎮公所強調，相關環境生態有進行完整調查評估。
苗栗縣卓蘭鎮公所秘書徐士凡表示，「那我們針對這方面，我們一定會多做注意，而且我們對我們的一些做法，施工的做法，還是我們要討論的地方，我們一定會謹慎，我們一定會慎重。」
卓蘭鎮公所表示，這座公園是向中央爭取了8000萬元補助，早年該地遭盜採砂石，加上要改善附近農業廢水的水質，才會規劃興建生態池來進行淨化。面對保育團體反對，公所還是強調會保留3公頃原地形，把生態環境衝擊降到最低，公園會依計畫興建。
公園水泥化 縣府緊急喊停
卓蘭鎮苗140縣道旁的石虎公園，大半都水泥化，原本的植物被砍除，換上人工草皮和新種的樹木，一片光禿禿的景象，引發生態環保團體抨擊，苗栗縣政府和水利署要求緊急停工，現場只剩下園藝工程。
環團批評工程過度水泥化，有違「濕地公園」生態保育的宗旨。卓蘭鎮大安溪溼地公園案，位於大安溪及老庄溪匯流口附近，佔地五公頃的面積，花了八千萬前瞻計劃的經費，外界批評是破壞、切斷石虎的活動範圍來復育石虎。苗栗縣政府回應，檢討後先進行生態復育再復工。
苗栗縣水利處長 楊明鐃說：「有去做過工程查核的一個動作，那目前大概是按照這個變更後的相關的圖說去再做進行。這個硬體的部份先停，先暫停施作喔，先把這個生態復育跟保育的一個植栽等措施完成後，再進行後續的一些硬體工程。」
苗栗縣自然生態學會組長張育誠說：「過度的水泥化，甚至就是說它一個擾動上，已經把原本一個很適合石虎通過或棲息的一個環境，做了一個很大的變化跟擾動，改變既然已經造成了，還沒有變化太多的地方，他可以盡量去保留它的原狀或者甚至就是看能不能去復舊。」
苗栗縣政府強調，案子規劃、發包都是卓蘭鎮公所主導，施工前曾與生態環保團體討論，有配合變更設計工程減量、迴避跟縮減，現在外界有疑慮就先停工。生態環保團體表示，已經施作的難以再要求復原，但應盡速檢討，讓未水泥化的部份恢復原狀，或友善環境設施，還給石虎牠原本的家。
網路上有生態團體強烈批評，PO出公園興建前後的空拍圖，綠意盎然的土地，變成了水泥化的石虎生態公園。對此，卓蘭鎮公所反駁，這裡並非石虎棲息地，而是九二一地震過後，遭濫採砂石以及濫倒廢棄物，地方向中央爭取前瞻計畫補助，打造有石虎意象的溼地公園。
苗栗縣卓蘭鎮公所祕書 徐士凡回應，「其實這並不是石虎的棲息地，晚上我們沒有人在溼地公園的時候，石虎可能就會出來這邊覓食或是怎麼樣，可是我們白天人在那邊的時候，又是一個友善的教學環境。」
台灣生態學會理事長楊國禎認為，「水泥的石虎活動空間，這樣的一個區域，它不是一個活動區這麼小而已喔，它變成一個叫做（石虎生存遷徒）破裂區或斷裂區。」
生態學界指出，石虎與人類生活高度重疊，苗140線道路就多次石虎路紀錄，再加上鄰近火炎山系丘陵，確實是石虎出沒熱點，耗費巨額公帑大興土木，卻沒有完整的生態環境影響評估，除了製造爭議，更擔心成為蚊子設施。
自動照相石虎現蹤 證實石虎公園為出沒熱區
2019年3月，苗栗縣府啟動路殺風險評估，要觀察石虎被路殺熱區。其中經過苗栗卓蘭石虎公園的苗140縣道，架設13台的自動照相監測，有4部拍攝到石虎行蹤，而爭議最多的石虎公園附近，也發現石虎。 自動相機拍下一隻成年石虎悠閒的走過草叢，發現相機之後，開始好奇探頭探腦，隨後就消失在草叢。其他位置的相機，也記錄下石虎行蹤，讓研究團隊很興奮，其中有一個拍攝點是在苗栗卓蘭石虎公園附近，再度證實這裡是石虎出沒熱區。
苗栗縣府農業處自然生態保育科長 張葦表示，「（石虎活動和）河流、溪床利用是非常頻繁的，到140（縣道）那邊，穿越140，應該是要到溪床做些捕食、利用，或是去繁殖，或是擴張牠的領域，這一些的行為，所以牠會比較頻繁穿越140縣道。」
苗栗縣政府啟動卓蘭「苗140縣道路殺風險評估計畫」，針對路殺熱區調查和觀測，架設13台自動相機，其中4部都有拍到石虎行蹤。專家認為石虎公園的設置，位在苗140縣道旁老庄溪與大安溪匯流處，對石虎的棲息和活動都造成衝擊，建議應該設置緩衝帶。
石虎保育學會理事姜博仁表示，「靠近高架路段，底下的邊邊增加些緩衝帶，而不是像現在這麼空曠，或是都是水泥之類的，環境適不適合造林，在什麼地方造，以原生樹種為主，而不是種落羽松那些，那些都不適合做動物棲地。」
苗140線道位在淺山和溪流間，成了路殺熱區，尤其以火炎山和卓蘭路段最頻繁，專家表示，公園設置產生的水泥化衝擊已經造成，也對淺山生態造成影響，建議在這個生態公園以台灣原生種造林，提供道路的緩衝帶，也應該在溪床建置聯絡棲地的廊道，減低路殺事件發生的機會。
卓蘭石虎公園陷阱處處 恐成生態墳場
就在自動照相監測發現石虎蹤跡後，保育人士發現，公園裡可以說是到處有陷阱。不只水泥化的比例過高，深度85公分的水泥水溝還會造成小動物受困，或是遊客受傷。而鎮公所回應，目前還沒有完成驗收，將會同專家來研議改善方式。
一隻攀木蜥蜴，被困在水泥水溝的底部出不來，還有斑腿樹蛙因為水量不足漸漸死亡，而在水溝末端的水閘門邊，好幾隻貢德氏赤蛙因為被困住，只能站在水門的格子上，保育人士說，這樣的畫面，出現在標榜生態保育的石虎公園，實在令人難以接受 保育人士李璟泓指出，「那個水溝大概有85公分高，現場如果沒有可以讓牠逃生的設施的話，很快就會脫水。」
保育人士批評，石虎公園陷阱處處，不僅失去保育功能，還可能讓更多生物受害。來到大安溪旁的石虎公園，這條水溝就位在一旁的坡坎下方，因為水門封閉，水溝裡幾乎沒有水，但是仔細一看，還是有好幾隻貢德氏赤蛙在水溝裡，由於水溝深度有85公分，這些蛙類就困在裡面無法逃脫。另外在生態池附近的取水溝，雖然引自大安溪的水源，但是水流強勁，周邊也是水泥坡坎，無法提供給水底生物棲息空間。
苗栗卓蘭鎮公所承辦人員 高嘉陽回應，「也在跟我們上級機關，我們的一些補助單位，在研擬如何把生態補償的機制做得更好。」
公所表示，這塊位在苗104縣道旁，位在大安溪和老庄溪匯流處的用地，是申請前瞻基礎建設水環境改善計畫，面積10.5公頃，目前還在驗收當中，將和專家研議，改善現有不足。有專家建議，除了可以將水溝底面改為Ｖ字形，減少水泥化，也可增加小型生物的棲息空間。
生態公園恐破壞石虎棲地 監院提糾正案
苗栗縣卓蘭鎮「石虎生態公園」花了八千多萬，沒想到反而破壞石虎棲地。2019年8月，監察院針對水利署、苗栗縣政府、卓蘭鎮公所提出糾正案。
苗栗卓蘭「石虎生態公園」離市區有段距離，這裡有石虎造型水池、人工植被、硬面步道，一座花了八千多萬前瞻計劃預算的公園，設置地點卻在石虎的棲地上。被生態公民團體披露後，工程喊停，上午監察院也提出糾正案。
監委王幼玲說：「追究水利署，他在審核各項的這個計劃的時候，他是不是有能夠確實去做到所謂的生態的檢核。」監委指出，水利署忽視審查委員要求盤點石虎活動情形，審核把關有疏失，苗栗縣府沒有落實生態檢核。卓蘭鎮公所在苗栗縣政府要求檢視工程內容時還持續開挖，直到破壞環境後才被動停工，都有違失。對此水利署承認錯誤，並且承諾未來生態檢核優先於工程規劃設計。
水利署副署長王藝峰說：「前瞻計劃水環境的相關的計劃，我們要求地方政府應該要先做完生態調查，我們水利署不會去為了要執行預算，也不會說為了要趕計劃，而就先來核定計劃。」石虎生態保育團體則是指出，肯定監察院對公部門提出糾正案，但建議未來即使生態檢核優先。仍需審視這類水利工程，是否符合地方需要，及工程務必公開透明。
台灣石虎保育協會理事長陳美汀表示：「糾正案對他們來說，是會引起他們真正好好去思考，要做公共工程的時候的出發點，就很重要。」這次監察院針對苗栗卓蘭石虎公園的糾正案中，也建議未來水利署推動水環境計劃時，納入生態資源、保護動物重要棲地的思維。苗栗縣府未來推動石虎保育政策，也建議以「公開」取代「公告劃設」，減少民眾疑慮。
你加會員 我請咖啡
