台塑越鋼排廢水 越南漁民來臺求償被駁回

臺塑佇咧越南的河靜鋼鐵廠,2016年造成嚴重的海洋汙染,臺塑雖然已經付予越南政府5億美金,受害的居民煞無受著補償。7千多名受害者、今年6月跨海提出民事訴訟、要求賠償新臺票1億四千外。毋過臺北地方法院用著無管轄權為,來共駁回,受害者今仔日透早也到司法院陳情。




漁民無奈捧著手上死掉的魚,上午數十名民眾到司法院陳情,2016年台塑集團在越南河靜的鋼鐵廠,因違法排放廢水,導致魚群大量死亡,越南總理阮春福也認為,這是越南遭遇過最嚴重的環境災害。

==越南移工移民辦公室 阮文雄神父==
台灣人民 台灣的法院
台灣的政府
要很謹慎來再審這個越鋼(案)
為了給這些被害人在越南
沒有一條路可以走了
可以找到他們的希望


而台塑集團雖然已支付越南政府5億元美金,但卻沒有實際補償居民損失,今年6月7000多名受害者,跨海提民事訴訟,向河靜鋼鐵廠、股東、董事等24名被告求償新台幣1.4億餘元,並且要求回復海洋生態,但台北地方法院以沒有管轄權為由,裁定駁回訴訟,受害者不滿,提出抗告,並向司法院陳情。

==環境權保障基金會律師 黃馨雯==
法院認為台灣跟越鋼案關係薄弱
可是其實越鋼案就是台塑集團
在越南所成立的鋼鐵公司
不管他的股東結構 或者是董事結構
都跟台灣有緊密的關聯性
法院的為裁 裁定 明顯是違法不當


面對控訴,台北地院回應,此案審視相關事證,認為原告都是越南籍,部份被告的侵權行為發生原因和結果,都是在越南,應是用越南民法,如於我國審判難以拿到實質公平。

==台北地方法院行政庭長 黃珮禎==
這個原告提起損害賠償之訴的時候
並沒有依法來繳納裁判費
所以他在起訴的時候是不合程序的
那就應該要先繳納裁判費
才能夠完備訴訟要件
這個案子 應該是緣因事實發生地的
越南法院他才有國際管轄權


原告律師表示,此案無法在越南提訴訟,因為越南政府已有特定立場,才跨海在台提告,但台北地院則主張,這起案件屬外涉外事件,也不能移送國外法院,因此駁回起訴,面對抗告,則是靜待上級審的裁判。

記者 林楷倫 陳信隆 邱福財 台北報導
 

九合一選戰解析

相關新聞