英國國會在當地時間29日，針對脫離歐盟進行了最後的辯論，以及系列修正案的表決。朝野黨派總共提出7項修正案，最後只有兩項獲得通過。對於投票結果，學者分析指出，除非英國和歐盟雙方對於北愛爾蘭邊界宣言，在不更動文字下各自解讀，否則還是有可能發生無協議脫歐。

由於保守黨和工黨都有議員跑票，最後由保守黨資深議員布萊迪所提的修正案，以過半的票數獲得通過。這個修正案授權首相梅伊和歐盟重新談判，有關英屬北愛爾蘭與愛爾蘭共和國的邊界問題，並要求歐盟在這方面做出讓步。

另一項通過的修正案，則是由脫離內閣的保守黨議員和工黨共同提出，要求行政部門不得在沒有協議的狀況下脫離歐盟。英國媒體與學者指出，由於歐盟已經多次表態不在邊界問題上妥協，也不會重新談判，29日的表決結果等於給了首相梅伊一個大難題。不過，這不表示國會可以阻止無協議脫歐。

倫敦國王學院歐洲政治學教授 阿南梅農指出，「國會不喜歡無協議脫歐，但沒有法律約束力，『無協議』仍可能發生。次佳方案是她（梅伊）去跟歐盟談一些文字上的交換，各自解讀宣言。在不更動本文之下給國內一個交代。」

而在學者所稱各自解讀宣言八字還沒一撇之前，朝野兩大黨就對表決結果先來個各自解讀。執政黨認為在野黨的提案，也就是沒有協議就舉行二度公投，29日的表決遭到挫敗，因此在野黨應該來跟執政黨共商對策。

英國首相 梅伊表示，「我再次邀請他（工黨黨魁柯爾賓）一起來和我共商脫歐相關對策。」

英國工黨黨魁 柯爾賓則表示，「我們已在此辯論過，國會也不接受首相支持的無協議脫歐。我們已準備好受邀會見首相，向她提出我們工黨的觀點。」

但學者指出，拒絕無協議脫歐的表決，並沒有法律上的約束力，若歐盟堅持不談判不妥協，最後結果很可能就是英國無協議脫離歐盟。