打擊假訊息 學者籲加重網路平台責任

行政院在日前宣布，要利用修法來打擊假訊息。有學者呼籲，政府應該加重大型網路平台業者的責任和透明度，至於打擊網路假訊息，有民間機構設計了查核工具，設計LINE的聊天機器人，提供民眾判別訊息真偽。

從駐日外交官蘇啟誠輕生案件，到韓國瑜在選前一天爆出酒駕記錄，或燕子颱風外交部捐5千萬給日本等，網路訊息一時真假難辨，若不查明，都會危害民主社會，早在行政院大動作宣布打擊假訊息之前，已有民間機構，設計查核工具，對抗假訊息。

通訊軟體LINE擁有全台85%市佔率，也是訊息傳遞主要管道之一，Cofacts就設計LINE平台聊天機器人，只要加入好友，把想查證的訊息在cofacts送出，機器人就會透過網民自發性提供的資料庫，回覆使用者，協助判斷訊息真偽，為訊息"識讀"先把關。

「COFACTS真的假的」共同發起人 比鄰提到，「我們用機器人的方式，它可能更自動化、更即時性；你不管在，你不會有時效性的限制，也不會說可能我要確定這個人有空，我才可以去詢問他，那我可能半夜想到這件事情，我就可以問機器人。」

政府制定數位通訊傳播法草案，傳出要求網路平台業者先對審查訊息，並在短時間移除假訊息，被視為有侵害言論自由之虞，但學者引用德國案例，認為加重大型平台業者責任，才是國際趨勢。

台北科技大學智財權研究所副教授 江雅綺認為，「造成言論自由管制的疑慮，其實還有一個更大的重點是，讓這些數位平台它可以被課責、它可以更透明、它可以被監督。」

NCC法律事務處副處長 黃文哲提到，「你不要說你是爆料公社，好像很偉大；你不要說你是沃草就非常偉大；重要的是說如果假設，你所提供的是錯誤的訊息，你沒有做好自律，其實你還是會被網友唾棄。」

台權會呼籲，政府修法應先和外界充分溝通，避免造成寒蟬效應，合理制定平台業者對假訊息責任，但也應避免為履行責任，損害到使用者言論自由。