國際奧會第3度發函 稱不干預台灣公投程序
曹晏郡 陳信隆 / 台北報導
發布時間：
更新時間：
東京奧運正名公投引發國際奧會高度重視，國際奧會16號第三度發函關心，表示不會干預台灣的公投程序，卻又同時提醒中華奧會和體育署，不要做出破壞1981年洛桑協議的舉動、以外力來干涉體育，否則會有被中止或撤回對該國奧會承認的可能。
國際奧會IOC，16號再度發函，這次署名給中華奧會主席林鴻道和體育署長高俊雄，表達對東奧正名公投的關心，更在信件中提醒，不要破壞1981年洛桑協議，以政治干預體育，否則將面臨「保護性措施」，包含中止或撤回對該國奧會的承認。
中華奧會秘書長 沈依婷說：「任何試圖對中華奧會過當施壓令其違反1981年洛桑協議，或進行違反國際奧會執委會，在5月2號3號所做的決議的行為，將被視為外界干預。」
針對東奧正名，國際奧會陸續在5月、10月、11月三度發函，最新內容是不會干預台灣公投，但也強調代表隊的名稱更改轄權，屬於國際奧會所有。對此，發起公投案的東奧正名小組強調，任何協議都存在「再議」空間，一切合法。
東奧台灣正名小組媒體與網路小組長 劉敬文表示，「我們改名是合情合法合理的，我們會依據程序，如果公投通過，我們的要求是政府依據程序，請中華奧會向國際奧會提出申請，申請會不會過，國際奧會憲章寫得很清楚，是由國際奧會有一個核准的權力。」
至於台灣選手的參賽權，正名小組表示不會受到影響，但中華奧會指出，並非如此。
東奧台灣正名小組媒體與網路小組長 劉敬文說：「我們是希望選手更有尊嚴的出去比賽，而且又不會影響權益(例獨立運動員)，這是一個百利而無一害的一件事情。」
中華奧會秘書長 沈依婷則說：「（若無會籍)拿到參賽資格的選手他們能不能夠參賽，也是還要由國際運動總會以及國際奧會認定。」
中華奧會認為，以獨立運動員或是「難民隊」，都要經由國際奧會給予少數名額，但如果沒有會籍，連資格賽都無法出席。國際奧會11/30-12/1將在日本召開執委會，屆時正名議題是否會被討論，備受關注。
(11/19 晚間更新)
國際奧會IOC，16號再度發函，這次署名給中華奧會主席林鴻道和體育署長高俊雄，表達對東奧正名公投的關心，更在信件中提醒，不要破壞1981年洛桑協議，以政治干預體育，否則將面臨「保護性措施」，包含中止或撤回對該國奧會的承認。
中華奧會秘書長 沈依婷說：「任何試圖對中華奧會過當施壓令其違反1981年洛桑協議，或進行違反國際奧會執委會，在5月2號3號所做的決議的行為，將被視為外界干預。」
針對東奧正名，國際奧會陸續在5月、10月、11月三度發函，最新內容是不會干預台灣公投，但也強調代表隊的名稱更改轄權，屬於國際奧會所有。對此，發起公投案的東奧正名小組強調，任何協議都存在「再議」空間，一切合法。
東奧台灣正名小組媒體與網路小組長 劉敬文表示，「我們改名是合情合法合理的，我們會依據程序，如果公投通過，我們的要求是政府依據程序，請中華奧會向國際奧會提出申請，申請會不會過，國際奧會憲章寫得很清楚，是由國際奧會有一個核准的權力。」
至於台灣選手的參賽權，正名小組表示不會受到影響，但中華奧會指出，並非如此。
東奧台灣正名小組媒體與網路小組長 劉敬文說：「我們是希望選手更有尊嚴的出去比賽，而且又不會影響權益(例獨立運動員)，這是一個百利而無一害的一件事情。」
中華奧會秘書長 沈依婷則說：「（若無會籍)拿到參賽資格的選手他們能不能夠參賽，也是還要由國際運動總會以及國際奧會認定。」
中華奧會認為，以獨立運動員或是「難民隊」，都要經由國際奧會給予少數名額，但如果沒有會籍，連資格賽都無法出席。國際奧會11/30-12/1將在日本召開執委會，屆時正名議題是否會被討論，備受關注。
(11/19 晚間更新)
針對國際奧會來函，體育署長高俊雄19號沒有對外說明，由國際及兩岸運動組重申政府立場。
體育署國際及兩岸運動組長 許秀玲表示，「各國家奧會是擁有他們的獨立性及自主權的依法來辦理公投，仍須遵守國際奧會的相關規定。」
體育署強調，以保障中華奧會會籍和選手權益為優先考量，對公投目前不預設結果立場。
體育署國際及兩岸運動組長 許秀玲表示，「各國家奧會是擁有他們的獨立性及自主權的依法來辦理公投，仍須遵守國際奧會的相關規定。」
體育署強調，以保障中華奧會會籍和選手權益為優先考量，對公投目前不預設結果立場。
