"恐怖情人條款"上路周年 案例仍頻傳

家暴防治法63-1條又被稱為「恐怖情人條款」,上路至今滿週年,但有社福團體表示,即使修法後,恐怖情人相關案例仍不少,青少年的約會暴力也時有所聞,這些暴力行為,不一定是真正的使用暴力,而是上網PO文謾罵或高壓控制行蹤。 情侶間彼此的關心問候,如果變成三不五時查勤,甚至高壓控制行蹤,吵架、分手了,還要上網發文、或把私下對話公諸於世、遭到網友指指點點,社福團體認為,這樣可能就符合「約會暴力」行為。 ==勵馨基金會台南分事務所主任 陳貞樺== 我們兩個爭吵 吵架 甚至於我們剛才講的 可能有所謂的分手日記的時候 你覺得你的同學 會來"讚聲"(支持)我嗎 就會在網路 LINE 或者是FB的群組上 就會發生這種言語上的 這樣的一個對抗 俗稱「恐怖情人條款」的家暴防治法63-1條,上路至今滿週年,讓非家庭關係、或沒有同居事實的親密伴侶,也可以向法院聲請保護令。 而修法後,也讓青少年的約會暴力、更浮出檯面,社福團體指出,在實務上,這種暴力樣態,是以高壓、控管居多,和以往的婚姻暴力的樣態不同;但約會暴力期比較短,尤其在分手前後,需要特別注意。而在情緒虐待、高壓控管的案例中,異性戀性傾向占85%、多元性別占15%,在起衝突之後,尋求師長、專業協助的比例並不高。 ==勵馨基金會執行長 紀惠容== 因為他們可能在 跟大人互動的當中 覺得大人是不可談的 或是 完全不想傾聽他們 所以他們無路可走 所以你看他們 求助的對象 大部分都是朋友 所以如何 把這樣的一個尊重 還有如何把這樣的一個 讓他們覺察到 這就是一個暴力 他們是比較有能力去預防的 紀惠容表示,家長和學校,應該抱持開放態度和青少年討論,而非一味禁止,否則孩子遇到事情不向大人求助,更容易釀成悲劇。另外,也提醒青少年,尊重他人隱私,留意網路上的言論,以免讓自己成為暴力的加害者。 記者 曹晏郡 吳其昌 台北報導

相關新聞