亞泥西部復礦爭議 今送環評大會討論

環保署今天召開環評大會,審查亞洲水泥在新竹關西復礦的羅慶仁、羅慶江案,環評專案小組認定,應進入更嚴格的二階審查,經過八個月折衝,專案小組仍持同樣立場,全案在今天送入環評大會確認,但開發單位質疑,部分環評委員有預設立場,應迴避審查。 不想開發案進入二階環評,羅慶仁與羅慶江把在新竹關西開採石灰石的面積,從55.8公頃縮小成46.9公頃,策略性讓開發案在今年二月時退回專案小組重審,不過八個月後專案小組仍做出進入二階的建議,下午送進環評大會討論,不過開發單位先派出律師,指出大會主席、環保署副署長詹順貴,與專案小組主席呂欣怡,有既定立場,應迴避審查。 ==開發單位代表 趙律師== 這樣的程序這樣子的過程 開發單位沒有辦法接受 已經是一個先設限再畫靶的行為 這個程序有明顯重大的瑕疵 造成了會議結論的違法 應該要重新再來一遍 環評大會主席詹順貴也不甘示弱,引用環評法與行政程序法法條強調,他與呂欣怡與開發案、未有利益關係,因此依法不需要迴避,另外針對開發單位直指專案小組主席呂欣怡,加臉書上加入反開礦社團並按讚,因此無法公正審查,詹順貴則駁斥無限上綱。 ==環評大會主席 詹順貴== 按讚它那個讚也是加個言字旁 如果要咬文嚼字 它也不是贊同的贊 所以這樣子可以說她 一定是屬於有偏頗之虞嗎 只有在一階就通過的 這樣才是一個公平正義 進入二階或認定 不應開發就是偏頗 我想天底下應該沒有這一回事 主席詹順貴表示,環保署已經依法處置迴避議題,若開發單位不服,可以提起行政救濟,最後環評大會認定,開發基地附近有自來水與灌溉用水取水口,開發區域平均坡度超過40%,以及範圍內有多種珍稀野生動物,由於相關評估資訊不足,因此決議應繼續進行二階環評。 記者 林靜梅 吳其昌 台北報導

相關新聞