日電自由化半年 僅2.7%民眾換供電商

台灣電業要自由化,還在等待修法,而鄰近的日本,推行電力自由化至今,已有半年時間,但真正更換供電商的民眾,只有2.7%。日媒分析因為業者提出方案複雜,讓民眾搞不清楚到底怎麼換才省錢,因此政策績效不佳。 日本從今年四月開始,全面進入電力零售自由化,讓消費者可以自由選擇與供電商簽訂契約,瓦斯、電信、鐵路,還有超商,都加入爭搶這個有2.3兆台幣市場的大餅。但根據統計,到八月底有改變供電商的戶數,約168萬戶,僅佔2.7%。在更換契約上,城鄉也有明顯差距。 東京的瓦斯業者,打出同時簽約電力跟瓦斯契約,能省更多錢的方案,以三人的小家庭來說,平均一年可省下約2900台幣,原訂一年要達到的目標客數,只花三個多月就完成。 ==東京瓦斯事業計劃經理 村越正草== 對於跟我們締結瓦斯契約 建立了信任關係的客戶 我們將這次新完成 電力計劃的好處 切實的傳達給客戶知道 才締造出現在的實際成績 而埼玉居民,一家五口的一季電費,就將近台幣5400元,為了省錢打算更換供電商。只是供電商的契約,類似優惠不少,加上不少業者,提出方案是以點數回饋,要變更什麼方案才能省錢,讓民眾有看沒有懂。 ==埼玉縣居民 稻荷山夕子== (剛開放)還沒這麼多公司競爭 現在增加的非常多了 結果到底是哪一種比較便宜呢 扣掉所謂積點或油價 能便宜多少 變成完全只以電費相比 這樣比較容易理解 此外,部分業者主打採用太陽能發電,能低價銷售,替消費者省錢,但在夜間電力不足時,只能向其他公司購買,又是另一種價格計算方式,複雜的費用切換方案,也讓不少民眾質疑,更換供電商的可行性。 ==能源更換企業業者 卷口守男== 以自己家庭支出為基本主軸 能看得見(省錢之處)在哪裡 這樣(變換方案)就不會有錯了 只是電力自由化已推行半年,雖然全日本有300多家業者競爭,但真正更換供電商的民眾,僅在少數,讓專家憂心,2017年4月起,要推行的瓦斯自由化,因為牽扯到費用龐大,願意加入競爭的業者,目前只有兩家,恐怕屆時將比電力自由化,更難施行。 記者 陳詩童 報導。

相關新聞