關西3礦場開發案環評審查 亞泥撤案

新竹關西三個礦業開發案,環保署專案小組認定合併審查,進入二階審查階段。但到環評大會時,其中一個開發單位亞泥撤案,另兩位業者縮小開發面積,最後退回專案小組,環保團體痛批業者,刻意規避二階環評,今天專案小組,直接要求開發案進入二階審查。 新竹關西居民與環保團體,一早來到行政院前高舉標語抗議,反對準備在當地起死回生的水泥礦場開發,去年有三開發案,送環評審查,專案小組認定基地相連,應合併審查,進入更嚴格的二階。不過,業者為求過關,其中一家亞泥撤案,另兩家縮減面積,最後環評大會決議,案件退回專案小組,讓環保團體很不滿。 ==地球公民基金會專員 潘正正== 他不只玩弄了環評制度 而且實際上 因為我們現在的礦業制度 完全沒有早期居民的知情權 三礦場之一的開發者羅慶仁與顧問公司,上午也來到抗議現場旁,希望說明過去的開發,並沒有破壞環境,且三開發案各自由業者提出,並非切割。 ==工程顧問公司董事長 蔡穗== 一案一個礦 三案三個礦 老闆都不一樣 既然老闆不一樣 怎麼會有切割的事情呢 原本81.57公頃的開發面積,縮減後剩46.9公頃,環評大會退回小組相隔半年後,下午在環保署重啟審查,環評委員之一的環保署副署長詹順貴直言,先前業者為求過關,臨時提出縮小面積,以求不進二階的做法,對環評制度是傷害。 ==環保署副署長 詹順貴== 如果我們再繼續 讓它容忍的話 我想我們環評制度會毀於一旦 其實要讓它進入二階環評 你們(業者)還是堅持就是認為說 這個案子不應該進入環評 我會好好地看內容 我就會主張 這個案子要認定不應開發 不少環評委員質疑,開發單位所提的資料有誤,也憂慮開挖對於環境的評估被低估,最後專案小組針對,羅慶仁與羅慶江申請核定,礦業用地兩案合併,做出進入二階的建議,再送環評大會討論。 記者林靜梅 陳昌維 台北報導

相關新聞