南海仲裁明出爐 蔡總統擬親自回應

荷蘭海牙國際法庭針對南海主權仲裁,預計台灣時間12號傍晚出爐,就在南海爭議升溫之際,海巡署卻撤離兩艘駐守在太平島的100噸級巡防艇,各界質疑棄守南海,海巡署長李仲威澄清錯誤解讀,主要是考量勤務和洋流所做的調度,並非高層授意。 ==海巡署長 李仲威 v.s 親民黨立委 陳怡潔== 這個是我們署裡面自己的決定 決定的考量的因素是因為 人員跟艇隻的安全 在太平島上面所有的防務的兵力 是沒有減弱的 反而是增強的 海巡署10號緊急派出一千八百噸級偉星艦,赴南沙執行運補巡弋,引發外界聯想,是要彌平棄守質疑,倒是國安高層已針對仲裁結果,進行沙盤推演,行政團隊也對主權立場研擬相關說帖,總統蔡英文更不排除發表聲明,親自回應;甚至政府對南海主權U型線立場,外交部也強調從沒改變。 ==外交部常務次長 李澄然 v.s 親民黨立委 陳怡潔== 確定U型線不會放棄嗎 還是一樣堅守嗎 我想現在南海諸島的主權 我們還是會堅守 海牙仲裁法院1899年成立,有121個成員國,無固定法官,爭端當事國提起仲裁時,法院才組1到5人的委員會,當事國可指定仲裁員,此次仲裁委員會共五人,學者表示,仲裁結果在國際法有效力,對訴訟當事方有拘束力,若中國不接受,形同失信國際,台灣雖未參與仲裁,但應關注仲裁庭所揭諸的島礁和海域標準。 ==新台灣國策智庫副執行長 林廷輝== 他也不會去處理 各國領土主權的歸屬問題 比如說 美濟礁 渚碧礁 它是低潮高地 那判決的理由是什麼 他沒有說美濟礁 渚碧礁 是屬於誰的 他不會這樣寫的 我們應該是要去 關注仲裁的判斷標準 就判斷它可以 擁有200浬的標準是什麼 這時候再從那個標準出發 再去建構我們在太平島上 甚至在東沙島上的 一些相關的作為 學者分析,海牙仲裁庭只審查南海的海洋地形地貌和地物,不會仲裁島礁歸屬及海疆畫界等敏感問題,甚至敏感的海域認定還可能保留不做仲裁,只是仲裁效應已牽動南海周邊局勢,政府除了堅定主權立場,對仲裁庭公布的海域認定標準,更是接下來為符合標準應努力的方向。 記者李曉儒 陳柏諭 台北報導

相關新聞