日月光排廢水案逆轉 二審改判無罪

日月光被指控排放廢水案,去年10月高雄地方法院依廢棄物清理法,判處K7廠廠務處長蘇炳碩等4人有罪,日月光也被判罰300萬元,檢方認為判刑太輕提出上訴,沒想到今天高雄高分院二審判決逆轉,全部無罪。 日月光K7廠於民國102年10月間被控偷排廢水汙染後勁溪,高雄地方法院去年10月依廢棄物清理法「任意棄置有害事業廢棄物」,判處K7廠務處長蘇炳碩等4人有期徒刑1年4月到1年10月不等的罪刑,日月光也被判罰300萬元,檢方不服上訴,結果二審大逆轉,全部無罪。 ==高等法院高雄分院行政庭長 陳中和== 水汙染防治法第36條 直到今年才修正 本案在102年被告行為的時候 水汙染防治法並沒有 刑事處罰的明文規定 本院合議庭認為 被告不構成犯罪 ==高雄市副市長 陳金德== 無罪或者是免罰(責) 不表示日月光 這個行為是正確的 也不表示日月光沒有這個行為 只是因為法律規範 導致這樣的判決結果 當時擔任高市府環保局長的現任副市長陳金德認為,沒有刑責不代表沒有責任,而環保團體則質疑這樣的判決只會助長財團和企業漠視環境問題,市府僅送檢單一檢體,致使法官無法比對,做出無罪判決,市府執法過程輕率也有責任。 ==高等法院高雄分院行政庭長 陳中和== 不能直接認定重金屬的汙染 就是日月光公司 本次溢流事件所造成 ==地球公民基金會執行長 李根政== 已經抓到明確的證據 你只是說因為它證據太單一 我覺得再再凸顯說 長期台灣的這些環保機關 對於整個長期的 這些汙染的監控是有問題 可是也凸顯了整個這個法院 對這種環境汙染 判決太過傾向財團 高分院指出,全案仍可上訴,高雄地檢署則表示,將等收到判決書之後,再看後續處理。 記者 郭采彥 孟昭權 高雄報導

相關新聞