禁煤爭議 律師:曲解法令 學者:地方棄守

中央認為雲林縣的自治條例無效,環保律師詹順貴批評環保署曲解法令,而曾經擔任雲林縣諮詢委員的學者張子見則認為,地方政府棄守管制六輕的籌碼,讓汙染繼續排放,辜負縣民期待。 推出禁用生煤及石油焦自治條例,雲林縣政府宣示對抗空汙,也經縣議會通過,不過地方想加嚴管制,卻遭中央否決,律師詹順貴指出,環保署不加入保障人民健康的行列,還不准地方政府因地制宜,制定加嚴的自治條例,完全是曲解法令。 ==律師 詹順貴== 六輕每個縣市都有嗎 如果今天六輕獨獨就是 只設在雲林縣 雲林縣政府基於它 地方環境汙染特別嚴重 這樣的一個特性 它當然可以訂自治條例 做一個加嚴管制標準 在地環保團體憤怒環保署牽強否決,但也認為雲林縣政府沒好到哪裡去,曾擔任台塑生煤操作許可證展延諮詢委員的、學者張子見指出,六月審照時建議縣府應只發半年許可給六輕,半年後如果汙染減量,再繼續展延,但縣府不聽,直接展延兩年,根本自毀籌碼、辜負人民期待。 ==環球科技大學觀光與生態旅遊系主任 張子見== 它已經自己自毀長城 把籌碼都丟掉了 你的底牌都給對方 你的敵人看到了 環保機關包括縣政府 我們都認為是 非常愧對人民的託付 環保團體不滿,中央地方互槓,在地居民要繼續呼吸致癌空氣、是最大輸家。但環保署官員指出,國內電力業排放標準非常嚴格,就算六輕燃燒生煤跟石油焦,排放也沒超標,但仍遭環團質疑,現行的管制項目不夠完整,不足以保障人民健康。 記者 林靜梅 陳昌維 台北報導

相關新聞