
大巨蛋案爭議不斷到底遠雄96年向營建署申請防火設計審查時,當時擔任營建署長的現任台北市副市長林欽榮到底有沒有審查過?今天林欽榮出面澄清說,他在任內沒有對大巨蛋做過實質審查,都是由台灣建築研究所進行,而最後大巨蛋案通過審查許可是在前任署長葉世文的任內。
大巨蛋爭議不停,有平面媒體引述內政部次長陳純敬說法,報導北市副市長林欽榮,曾在97年擔任營建署長任內,審查過大巨蛋防火避難性能相關案件,但立刻遭林欽榮駁斥,陳純敬也重申是媒體誤解,自己並非點名林欽榮。
==台北市副市長 林欽榮==
關於大巨蛋的這個建築物
防火避難性能設計審查的評定
都是在葉世文他的任期內
進行實質審查跟他核發審定書的
並沒有我當時
當營建署長 去指定的
==內政部次長 陳純敬==
(我是說)他(林欽榮)任內
人家去提出申請
他也指定台灣建築中心(去審查)
這個審查制度是一致的
林欽榮表示,他在營建署長任內只審核過高雄巨蛋案,而且逃生標準是以每人每秒移動1公尺計算,比大巨蛋案設定1.2公尺,甚至是遠雄說的1.5公尺還要嚴格,因此對大巨蛋案安檢不算特別嚴苛,而是實是求是,也呼籲中央針對大巨蛋的安全標準,不要再袖手旁觀。
==台北市副市長 林欽榮==
中央也不應該做壁上觀
應該要跳下來
來做一些整個法規的補全
或者是來檢視我台北市政府
所提出的安檢報告的基準
==內政部次長 陳純敬==
不認為說我們營建署
應該為這個個案
去訂一個新的標準
而應該說如果以後我們國家
會蓋很多個巨蛋
那個標準是不是應該提高
這個我們營建署當然就要出面
林欽榮重申,BOT不是萬靈丹,但也不是毒藥,北市府不反BOT,但要在照顧市民最大利益的前提下,推動BOT案,因此安檢小組用國際標準檢視大巨蛋防火逃生;不過內政部表示,大巨蛋通過的審查都合法,北市府也未撤銷遠雄的建照,雙方應回到當初訂定合約的範疇,解決爭議。
記者 李曉儒 劉漢麟 台北報導