最高法院:教授做研究 不算公務員

先前公立大學教授報假帳案,引發算不算是公務員爭議,對此,最高法院26號決議,認定公立大學教授受委託做研究、辦理採購時,不牽涉行使公權力,因此不具刑法上公務員身分,將不構成貪汙罪。不過,犯行將依刑法詐欺、偽造文書等罪處罰。 先前公立大學教授報假帳案,引發公立大學教授是不是公務員的爭議。對此,最高法院26號決議,認定公立大學教授受委託做研究、辦理採購,不牽涉行使公權力,不具刑法上公務員身分,因此不構成貪汙罪。 ==政大法律系副教授 楊雲驊== 受委託做研究計畫 它本來就不是在 執行一個法定的職務 要看那個教授 他在報帳的時候的具體狀況 而分別量處不同的罪刑 曾經擔任檢察官的律師認為,這些教授不涉及本刑7年以上的貪汙罪,可是涉及詐欺、偽造文書等罪,刑度上將大幅降低。 ==律師 高宏銘== 偽造文書罪 它最重刑度 只有5年有期徒刑 詐欺罪最重刑度 也是5年有期徒刑 它的刑度是差非常遠的 這個決議,也可以統一一、二審地檢署、法院,見解不一的情況。 ==政大法律系副教授 楊雲驊== 應該儘快處理 讓已經判刑確定的教授 或者目前正纏訟 在訴訟中的教授 能夠儘快回到 他原本應有的法律關係 去年,立法院通過會計法修法,想要除罪化,因為擺烏龍,行政院覆議才作罷。現在最高法院做出決議,也讓這個爭議化下句點。 記者陳佳鑫 蔣龍祥 台北報導

相關新聞