初檢雖符標準 檢未排除跟進約談

針對中華紙漿廠疑似長期排放廢水,汙染花蓮溪的事件，花蓮地檢署昨天率隊去查工廠排放廢水流程、雖然初步檢測都符合標準，但因水的顏色和味道還是相當的重，檢察官不排除近日約談相關人員說明。 拿著檢測工具和地圖，19號花蓮地檢署主任檢察官率領警方、環保局大批人馬，前往中華紙漿廠被林務局檢測出，有多項超標的排放汙水地點查看，過程中廠區的汙水不時冒煙和臭氣引起檢察官關心，環保局和中華紙漿廠方也派出人馬，不停地向檢察官解釋。 ==花蓮縣環保局vs花蓮地檢署主任檢察官 王怡仁=== 那產生泡沬這個部分 不會影響這邊的魚類生態嗎 就我們法規裡面去做這些檢測 它是符合標準的 就是這個泡沬 最主要是 因為它在整個製程裡面 有用到一些 比較屬於那種皂化的東西 所以在流速比較快的時候 就會造成這樣的一個現象 這次花蓮地檢署稽查的重點，除了檢測排放汙水的水質,是否合乎標準，並針對檢舉人檢舉的疑似埋設暗管、偷排廢水處做稽查，初步水質的部分酸鹼值和水溫都符合標準，而被懷疑是用來偷排的管線，華紙表示兩年前已經廢除。 ==花蓮紙漿廠方=== 這條管其實在前面那邊 都已經截斷了 那個都有一個逆止閥 另外那邊泵浦都已經拿掉了 所以這個管事實上也進不來 那逆止閥在那邊 事實上你也不可能倒灌回去 三年來環保局只開過三張罰單，被民眾痛批怠惰，但環保局重申,林管處稽查的地點，不是法定取樣地點，數據不可作為裁罰依據，但檢方認為，只要是合格檢測單位提供的數據，在法律上就可以作為起訴依據。 ==花蓮地檢署主任檢察官 許建榮=== 有公信力的單位檢測的結果 甚至有毒物超標的情形的話 檢察官都可以做參考 而且甚至於也可以做一個 要求它做一個有公信力的檢驗 檢驗的結果 它是有證據能力的 可以作為採辦上的根據 這也是有史以來，華紙第一次遭到檢方大動作偵查，但華紙不甘示弱，下午前往花蓮地檢署按鈴控告報導的周刊媒體，和檢舉人釋楊悟空加重毀謗，而檢方偵查的重點，目前還是先放在放流口沿線是否有其他共排，以釐清到底是誰在排放汙水。 記者 溫嘉楷 花蓮報導