土徵制度座談會 學者交流提建言

苗栗縣政府強制徵收人民土地,拆除民宅,近3年來一直引起抗議,昨天法律專家及學者辦一場座談會,對現有土地徵收制度的缺失,提出建言。 2010年6月,苗栗縣政府以怪手連夜剷除農田,強制徵收即將收成的農地,竹南大埔農民,不單單只是就此失去了土地的財產權,更也失去了耕種,這項賴以維生的生活方式。不過3年過去了,土地徵收條例的修法卻依然牛步,學者批評,政府不應為了土地開發案而侵害憲法保障中,人民最基本的生存權。 ==政大地政系教授 徐世榮== 土地徵收在一個國家裡面 在體制裡面是仍然必須存在 但是它的施行 一定要非常非常謹慎 一定要符合徵收必備的要件 否則就侵害到人民在憲法上 所保障的基本人權 我想我們政府已經過度的使用 它的一個徵收的權力 依法行政 已經變成一種依法暴政 為了推動經濟發展 政府自40年代起大量徵收土地 興建加工出口區 科學園區等 學者認為 在增進公共利益的同時 應要履行正當的行政程序 例如舉辦公開的聽證會 事前必須做好 最完善的溝通協調 才能在公共利益 與保障私人財產間取得平衡 ==環境法律人協會理事長 詹順貴== 我覺得我們現在 土地徵收條例裡面 最大的一個問題就是說 沒有這套很明確的 評估的標準 所以就是讓那些 想要徵收的公家機關 就由他們說了算 沒有一套正當法律程序 去嚴格 去說 把各種多元不同的意見跟價值 有一個平台可以好好的去論辯 去論證來形塑這個公共利益 究竟是不是存在 學者以苗栗大埔徵收案為例 指出台灣現有土地徵收制度 最大的缺失 就是以多數人的意見 代表公共利益 往往因此侵害少數人的基本人權 ==NS== 官逼民反 強盜政府 期望未來各地政府 在進行都市計畫開發時 應先進行縝密的規畫 並審慎評估 開發案的可行性及必要性 才不會使政府強拆民宅 侵害人民權益的事件再度發生